Дело №2-4351/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2012 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Афанасьеву В.В. о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> в <дата изъята> минут на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением Афанасьева В.В. и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением Зарипова Р.Р. Согласно постановлению <номер изъят> по делу об административном правонарушении от <дата изъята> Афанасьев В.В. был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят> получил механические повреждения. На момент дорожно – транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца <номер изъят>, государственный регистрационный <номер изъят>, воздействием которого был причинен вред, была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ <номер изъят>), в связи, с чем страховой компанией, согласно экспертному заключению <номер изъят> по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Зарипова Р.Р. было перечислено страховое возмещение с учетом износа в сумме 109505,05 рублей. Факт оплаты подтверждается платежным поручением <номер изъят> от <дата изъята>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» 109505,05 рублей в счет возмещения материального ущерба, возврат государственной пошлины в размере 3390,10 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину не явки суду не сообщил. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации – «если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования». В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств»: страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо управляло транспортным средством в период, не предусмотренный договром обязательного страхования ТС. В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). По делу установлено, что <дата изъята> в 00 часов 10 минут на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением Афанасьева В.В. и транспортного средства Ягуар, государственный регистрационный знак В428ВО/18 под управлением Зарипова Р.Р – собственник Подгорный М.Р. Согласно постановлению <номер изъят> по делу об административном правонарушении от <дата изъята> Афанасьев В.В. был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят> получил механические повреждения. На момент дорожно – транспортного происшествия, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность владельца <номер изъят>, государственный регистрационный <номер изъят>, воздействием которого был причинен вред, была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ <номер изъят>), в связи, с чем страховой компанией, согласно экспертному заключению <номер изъят> по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Зарипова Р.Р. было перечислено страховое возмещение с учетом износа в сумме 109505,05 рублей. Факт оплаты подтверждается платежным поручением <номер изъят> от <дата изъята>. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3309 рублей 26 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Афанасьева В.В. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 109505,05 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3390,10 рублей. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Судья: подпись Р.С. Гараева Копия верна. Судья: Р.С. Гараева