по иску Казыхановой М.М. к КПКГ Партнер-Кредит о взыскании долга



Дело №2-3407/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казыхановой М.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер Кредит» о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

Казыханова М.М. обратилась в суд с иском, указав, что <дата изъята> ответчик взял у истца личные сбережения в кооператив на сумму триста пятьдесят тысяч рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдал истцу договор <номер изъят> от <дата изъята>. Начисленную компенсацию истец получала ежемесячно согласно договору. Личные сбережения истца ответчик обещал возвратить согласно договору не позднее <дата изъята>. <дата изъята> истец заранее оповестила менеджера, а <дата изъята> написала заявление с просьбой вернуть деньги после окончания срока договора. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо пояснений уклоняется. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору <номер изъят> в сумме 350000 рублей и государственную пошлину в размере 6700 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать денежные средства по договору <номер изъят>-л в сумме 350000 рублей, пени в размере 5830 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6700 рублей.

Представитель ответчика – Байков Е.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части основного долга признал, в части взыскания пени, не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что <дата изъята> ответчик взял у истца личные сбережения в кооператив на сумму триста пятьдесят тысяч рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдал истцу договор <номер изъят>-л от <дата изъята> о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер-кредит. Начисленную компенсацию истец получала ежемесячно согласно договору. Личные сбережения истца ответчик обещал возвратить согласно договору не позднее <дата изъята>. <дата изъята> истец заранее оповестила менеджера, а <дата изъята> написала заявление с просьбой вернуть деньги после окончания срока договора. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо пояснений уклоняется.

На основании изложенного денежная сумма в размере 350000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет, предоставленный истцом, является верным, обоснованным, в связи с чем, принимается судом, однако пени, в силу ст. 333 ГПК подлежит снижению до 1000 рублей, поскольку заявленный размер не соответствует последствиям неисполнения обязательства.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6700 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Казыхановой М.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер Кредит» о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер Кредит» в пользу Казыхановой М.М. сумму долга по договору займа <номер изъят>-л в сумме 350000 рублей, пени в размере 1000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6700 рублей.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна. Судья: Р.С. Гараева