Дело №2-4721/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина О.Ю., Чаплыгин В.В., Заяц Н.С., Безбородова Н.Г., Селиверстов А.А., Емельянов С.Н., Бикташева Р.А. к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Бикташева Р.А. обратилась в суд с иском, указав, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> она работала в <данные изъяты> За указанный период она получала надбавку в размере 50% от заработной платы за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В период с <дата изъята> по <дата изъята> истица работала в <данные изъяты> Филиала ОАО «РЭУ» в ЗАТО <адрес изъят>, в должности оператора котельной <номер изъят>, куда была принята в порядке перевода. За указанный период истице не выплачивались надбавка к заработной плате за каждый год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 50% и специальный коэффициент к окладу и тарифным ставкам 1,25. Кроме того, не применялся районный коэффициент в размере 1,7 к заработной плате. На основании изложенного истица просит обязать ответчика выплатить заработную плату с учетом надбавки в размере 50% от заработной платы, районного коэффициента к заработной плате 1,7 и специального коэффициента к окладу 1,25 за период с <дата изъята> по <дата изъята>; взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 30888 руб. 32 коп.

Чаплыгина О.Ю. обратилась в суд с иском, указав, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> она работала в <данные изъяты>. За указанный период она получала надбавку в размере 50% от заработной платы за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В период с <дата изъята> по <дата изъята> истица работала в <данные изъяты> Филиала ОАО «РЭУ» в ЗАТО <адрес изъят>, в должности оператора котельной <номер изъят>, куда была принята в порядке перевода. За указанный период истице не выплачивались надбавка к заработной плате за каждый год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 50% и специальный коэффициент к окладу и тарифным ставкам 1,25. Кроме того, не применялся районный коэффициент в размере 1,7 к заработной плате. На основании изложенного истица просит обязать ответчика выплатить заработную плату с учетом надбавки в размере 50% от заработной платы, районного коэффициента к заработной плате 1,7 и специального коэффициента к окладу 1,25 за период с <дата изъята> по <дата изъята>; взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 36410 руб. 40 коп.

Чаплыгин В.В. обратился в суд с иском, указав, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> он работал в <данные изъяты>. За указанный период он получал надбавку в размере 50% от заработной платы за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В период с <дата изъята> по <дата изъята> истец работал в <данные изъяты> Филиала ОАО «РЭУ» в ЗАТО <адрес изъят>, в должности оператора котельной <номер изъят>, куда был принят в порядке перевода. За указанный период истцу не выплачивались надбавка к заработной плате за каждый год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 50% и специальный коэффициент к окладу и тарифным ставкам 1,25. Кроме того, не применялся районный коэффициент в размере 1,7 к заработной плате. На основании изложенного истец просит обязать ответчика выплатить заработную плату с учетом надбавки в размере 50% от заработной платы, районного коэффициента к заработной плате 1,7 и специального коэффициента к окладу 1,25 за период с <дата изъята> по <дата изъята>; взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 35960 руб. 65 коп.

Заяц Н.С. обратилась в суд с иском, указав, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> она работала в <данные изъяты>. За указанный период она получала надбавку в размере 50% от заработной платы за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В период с <дата изъята> по <дата изъята> истица работала в <данные изъяты> Филиала ОАО «РЭУ» в ЗАТО <адрес изъят>, в должности машиниста насосных установок, куда была принята в порядке перевода. За указанный период истице не выплачивались надбавка к заработной плате за каждый год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 50% и специальный коэффициент к окладу и тарифным ставкам 1,25. Кроме того, не применялся районный коэффициент в размере 1,7 к заработной плате. На основании изложенного истица просит обязать ответчика выплатить заработную плату с учетом надбавки в размере 50% от заработной платы, районного коэффициента к заработной плате 1,7 и специального коэффициента к окладу 1,25 за период с <дата изъята> по <дата изъята>; взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 18023 руб. 40 коп.

Безбородова Н.Г. обратилась в суд с иском, указав, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> она работала в <данные изъяты>. За указанный период она получала надбавку в размере 50% от заработной платы за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В период с <дата изъята> по <дата изъята> истица работала в <данные изъяты> Филиала ОАО «РЭУ» в ЗАТО <адрес изъят>, в должности аппаратчика котельной, куда была принята в порядке перевода. За указанный период истице не выплачивались надбавка к заработной плате за каждый год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 50% и специальный коэффициент к окладу и тарифным ставкам 1,25. Кроме того, не применялся районный коэффициент в размере 1,7 к заработной плате. На основании изложенного истица просит обязать ответчика выплатить заработную плату с учетом надбавки в размере 50% от заработной платы, районного коэффициента к заработной плате 1,7 и специального коэффициента к окладу 1,25 за период с <дата изъята> по <дата изъята>; взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 26735 руб. 80 коп.

Селиверстов А.А. обратился в суд с иском, указав, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> он работал в <данные изъяты>. За указанный период он получал надбавку в размере 50% от заработной платы за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В период с <дата изъята> по <дата изъята> истец работал в <данные изъяты> Филиала ОАО «РЭУ» в ЗАТО <адрес изъят>, в должности слесаря котельной <номер изъят>, куда был принят в порядке перевода. За указанный период истцу не выплачивались надбавка к заработной плате за каждый год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 50% и специальный коэффициент к окладу и тарифным ставкам 1,25. Кроме того, не применялся районный коэффициент в размере 1,7 к заработной плате. На основании изложенного истица просит обязать ответчика выплатить заработную плату с учетом надбавки в размере 50% от заработной платы, районного коэффициента к заработной плате 1,7 и специального коэффициента к окладу 1,25 за период с <дата изъята> по <дата изъята>; взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 34669 руб. 05 коп.

Емельянов С.Н. обратился в суд с иском, указав, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> он работал в <данные изъяты>. За указанный период он получал надбавку в размере 50% от заработной платы за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В период с <дата изъята> по <дата изъята> истец работал в <данные изъяты> Филиала ОАО «РЭУ» в ЗАТО <адрес изъят>, в должности слесаря котельной <номер изъят>, куда был принят в порядке перевода. За указанный период истцу не выплачивались надбавка к заработной плате за каждый год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 50% и специальный коэффициент к окладу и тарифным ставкам 1,25. Кроме того, не применялся районный коэффициент в размере 1,7 к заработной плате. На основании изложенного истица просит обязать ответчика выплатить заработную плату с учетом надбавки в размере 50% от заработной платы, районного коэффициента к заработной плате 1,7 и специального коэффициента к окладу 1,25 за период с <дата изъята> по <дата изъята>; взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 32022 руб. 32 коп.

Определением суда от <дата изъята> дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что публичный доступ к нормативным актам, на основании которых истцы просят взыскать задолженность по заработной плате, отсутствует, в связи с чем установить право истцов на получение заработной платы с учетом надбавок и коэффициентов невозможно.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 статьи 84.1 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Установлено, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> истцы Бикташева Р.А., Чаплыгина О.Ю., Чаплыгин В.В. работали у ответчика в должности оператора котельной <номер изъят>, Заяц Н.С. – в должности машиниста насосных установок, Безбородова Н.Г. – в должности аппаратчика котельной, Селиверстов А.А., Емельянов С.Н. – в должности слесаря котельной <номер изъят> филиала «Казанский» ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление», что подтверждается копиями трудовых договоров.

За указанный период истцам не выплачивались надбавка к заработной плате за каждый год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 50%, специальный коэффициент к окладу и тарифным ставкам 1,25, коэффициент к заработной плате в размере 1,7.

В силу статьи 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из содержания статьи 315 ТК РФ, оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 года «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» установлена ежемесячная выплата всем рабочим и служащим государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций надбавку к их месячному заработку (без учета районного коэффициента и вознаграждения за выслугу лет, размер которой для работников, занятых на работах в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не мог превышать 50% заработка, но в любом случае не мог составлять более 150 руб. (пункт 1 Указа).

26.09.1967 года Президиумом Верховного Совета СССР издан Указ №1908-VII «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», согласно которому максимальный размер надбавок повышен до 300 руб.

Перечень районов Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 года и от 26.09.1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029.

Изменения и дополнения в указанный Перечень внесены Постановлением Совета Министров СССР от <дата изъята> <номер изъят> с изложением Перечня в новой редакции.

Кроме того, Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 08.07.1974 года №561 «О строительстве Байкал-Амурской железнодорожной магистрали» (приложение №9) к заработной плате работникам БАМа был установлен районный коэффициент 1,7 и распространены все льготы, установленные для лиц, работающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19.06.1978 года №487-152 на работников предприятий и организаций, занятых на строительстве и обслуживании в районе строительства специального объекта на территории Республики Башкортостан, независимо от их ведомственной принадлежности, распространены условия труда и льготы, предусмотренные Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 08.07.1974 года №561.

В частности, пунктом 2 приложения №9 к названному Постановлению от 08.07.1974 года установлено распространить на работников, занятых в районах строительства Байкало-Амурской магистрали и железнодорожной линии Бам-Тында-Беркатит, льготы, установленные для лиц, работающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указом Президента РФ от 08.07.1995 года №687-сс специальный объект, строящийся на территории Республики Башкортостан, был преобразован в закрытое административно-территориальное образование – <адрес изъят>.

Названным Указом за лицами, проживающими и работающими в ЗАТО, были сохранены ранее предоставленные льготы в области оплаты труда и социальной защиты населения.

В соответствии с Законом РФ от 14.07.1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», названным выше Указом Президента РФ, Министром обороны РФ и Премьер-министром Республики Башкортостан 01.12.1995 года было утверждено Положение о правовом режиме функционирования закрытого административно-территориального образования – <адрес изъят>.

В силу данного Положения на работников предприятий и организаций, расположенных на территории <адрес изъят> и занятых выполнением государственного заказа, а также на работников местной власти и их структурных подразделений, муниципальных организаций, предприятий и учреждений, контролирующих и обслуживающих органов распространяются действующие на объекте льготы и надбавки к заработной плате, пенсионному обеспечению и мерам социальной защиты.

<адрес изъят> не включен в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года (с последующими изменениями и дополнениями). Однако изложенные выше нормативные акты распространяют льготы в области оплаты труда и социальной защиты населения, установленные для лиц, работающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на работников предприятий и организаций, расположенных в <адрес изъят>.

Следовательно, истцы имеют право на получение заработной платы с учетом надбавки в размере 50% от заработной платы, специального коэффициента к окладу и тарифным ставкам в размере 1,25, районного коэффициента к заработной плате в размере 1,7.

Как видно из расчетных листков, надбавка к заработной плате в размере 50%, применение специального коэффициента от оклада в размере 1,25 не осуществлялись. Кроме того, районный коэффициент от заработной платы фактически применялся в размере меньшем, чем 1,7.

Согласно расчетам истцов размер неполученной заработной платы за период с <дата изъята> по <дата изъята> составил: у истицы Бикташева Р.А. – 30888 руб. 32 коп., у истца Емельянов С.Н. – 32022 руб. 32 коп., у истца Селиверстов А.А. – 34669 руб. 05 коп., у истицы Безбородова Н.Г. – 26735 руб. 80 коп., у истицы Заяц Н.С. – 18023 руб. 40 коп., у истца Чаплыгин В.В. – 35960 руб. 65 коп., у истицы Чаплыгина О.Ю. – 36410 руб. 40 коп.

Сведения, содержащиеся в расчетах, о полученных размерах заработной платы, согласуются со сведениями, имеющимися в расчетных листках. Однако заработная плата подлежит взысканию с учетом налога на доходы физических лиц.

В связи с этим в пользу истицы Чаплыгина О.Ю. подлежит взысканию заработная плата в размере 31677 руб. 05 коп., в пользу истца Чаплыгин В.В. – 31285 руб. 77 коп., истицы Заяц Н.С. – 15680 руб. 36 коп., Безбородова Н.Г. – 23260 руб. 15 коп., Селиверстов А.А. – 30162 руб. 07 коп., Емельянов С.Н. – 27859 руб. 42 коп., Бикташева Р.А. – 24990 руб. 27 коп.

Довод представителя ответчика о том, что начисление и выплата заработной платы с учетом надбавки, районного и специального коэффициентов невозможна в связи с тем, что нормативные акты, устанавливающие эти льготы, являются секретными и в установленном порядке не опубликованы, отклоняется. Действительно, пункты 24-36 Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 08.07.1974 года №561 «О строительстве Байкал-Амурской железнодорожной магистрали», Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19.06.1978 года №487-152, Указ Президента РФ от 08.07.1995 года №687-сс являются секретными. Однако то обстоятельство, что названными нормативными актами за истцами признается право на получение заработной платы с учетом надбавок и коэффициентов, суд в соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным признать общеизвестным обстоятельством.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4898 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иски удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Чаплыгина О.Ю. задолженность по заработной плате в размере 31677 руб. 05 коп.

Взыскать с ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Чаплыгин В.В. задолженность по заработной плате в размере 31285 руб. 77 коп.

Взыскать с ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Заяц Н.С. задолженность по заработной плате в размере 15 680 руб. 36 коп.

Взыскать с ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Безбородова Н.Г. задолженность по заработной плате в размере 23 260 руб. 15 коп.

Взыскать с ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Селиверстов А.А. задолженность по заработной плате в размере 30162 руб. 07 коп.

Взыскать с ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Емельянов С.Н. задолженность по заработной плате в размере 27 859 руб. 42 коп.

Взыскать с ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Бикташева Р.А. задолженность по заработной плате в размере 24 990 руб. 27 коп.

Чаплыгина О.Ю. в иске к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в части взыскания заработной платы в размере 4733 руб. 35 коп. отказать.

Чаплыгин В.В. в иске к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в части взыскания заработной платы в размере 4674 руб. 89 коп. отказать.

Заяц Н.С. в иске к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в части взыскания заработной платы в размере 2 343 руб. 04 коп. отказать.

Безбородова Н.Г. в иске к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в части взыскания заработной платы в размере 3 475 руб. 65 коп. отказать.

Селиверстов А.А. в иске к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в части взыскания заработной платы в размере 4506 руб. 98 коп. отказать.

Емельянов С.Н. в иске к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в части взыскания заработной платы в размере 4162 руб. 90 коп. отказать.

Бикташева Р.А. в иске к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в части взыскания заработной платы в размере 5 898 руб. 05 коп. отказать.

Взыскать с ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 898 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено 28.06.2012 года, судья