О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 года судья Советского районного суда г. Казани Иванова И.Е., изучив исковое заявление Латыповой ФИО3 к ООО УК « Сервис Гарант», ООО ЕРЦ « Сервис Гарант» о выдели доли в натуре и регистрации права собственности долей,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпова Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Данное исковое заявление к производству суда не принято.

Определением от <дата изъята> данное исковое заявление оставлено без движения, предоставив истцу срок до <дата изъята> для исправления недостатков, указанных в определении.

Однако в указанный срок требования судьи им выполнены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с изложенным имеются основания для возврата иска.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Латыповой Е.С. к ООО УК « Сервис Гарант», ООО ЕРЦ « Сервис Гарант» о выдели доли в натуре и регистрации права собственности долей -возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение пятнадцати дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья: И.Е. Иванова