9-84/2012 (М-3923/2012)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Иванова И.Е., ознакомившись с исковым заявлением ОАО КБ «Стройкредит» к Валиевой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском о взыскании с Валиевой Р.М. в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 234932, 45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5549, 32 рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В данном случае, из представленного искового заявления следует, что требования истца заявлены к Валиевой Р.М.., проживающей по адресу: <адрес изъят>

Таким образом, данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Казани, что, согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, является основанием для возврата искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» к Валиевой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору- возвратить.

Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению гражданского дела, истцу необходимо обратиться в Московский районный суд РТ с иском с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления (ст.ст.131 и 132 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья: И.Е.Иванова