Дело №2-5809/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Минзарипова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Гатиятуллиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ к Санатуллин И.Х. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАHОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по РТ обратилось в суд с иском к Санатуллин И.Х., в обоснование которого указало, что в производстве Советского РОСП УФССП по РТ имеется возбужденное <дата изъята> исполнительное производство <номер изъят> о взыскании с ответчика административного штрафа в размере 15000 руб. Однако до настоящего времени ответчиком административный штраф не уплачен. На основании изложенного истец просит суд установить временное ограничение на выезд ответчика из Российской Федерации, в связи с неуплатой им административного штрафа.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Представитель третьего лица – Советского РОСП г. Казани УФССП по РТ – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от <дата изъята> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 67 Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установлено, что постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от <дата изъята> по делу №<номер изъят> об административном правонарушении ответчик был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 15000 руб.

Постановление вступило в законную силу.

Поскольку административный штраф ответчиком добровольно оплачен не был, истец направил данное постановление по делу об административном правонарушении на принудительное исполнение.

<дата изъята> на основании указанного постановления Советским РО СП г. Казани УФССП по РТ было возбуждено исполнительное производство <номер изъят> о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 15000 руб.

Однако до настоящего времени административный штраф ответчиком не уплачен. При этом ответчик не ссылается на обстоятельства и не представляет доказательства невозможности уплаты штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не являющимся судебным актом, в связи с чем требование истца об установлении временного ограничения на выезд ответчика из Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить временное ограничение права должника Санатуллин И.Х., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят> ТАССР, проживающего по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>, на выезд из Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено 09.07.2012 года, судья