№ 2-5043/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Р.А. к Галиуллиной Н.Г., Галиуллиной А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Попова Р.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Галиуллиной Н.Г., Галиуллиной А.Г. (далее – ответчики) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата изъята>. между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи <адрес изъят>. 13.05.2011г. решением Советского районного суда г.Казани договор купли-продажи признан недействительным и применены последствия недействительности сделок. 23.11.2011г. решением Советского районного суда г.Казани семья Поповых признана утратившей право пользования жилым помещением, а с ответчиков в пользу истца взыскано 251717руб. 92коп. и 5717руб. 18коп. госпошлина. К сумме 990000руб., которую ответчики обязаны вернуть истцу по решению суда, применены последствия недействительности сделки. Ответчики солидарно должны вернуть истцу 1247435руб. 10коп., однако до настоящего времени своих обязательств не исполнили. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2011г. по 13.06.2012г. в размере 87140руб. 45коп.; с 23.11.2011г. по 13.06.2012г. в размере 11620руб.31коп.; итого 98760руб. 76коп., а также в счет возврата уплаты госпошлины 3162руб. 82коп.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица Попова П.Г. - Халикова Ю.В. требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что <дата изъята> между истцом Поповой Р.А. и ответчиками Галиуллиными Н.Г., А.Г. заключен договор купли-продажи <адрес изъят> на сумму 990000руб.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 29.09.2011г. удовлетворен иск Поповой Р.А. к Галиуллиной Н.Г., Галиуллиной А.Г. о взыскании 990000руб. в порядке применения последствий недействительности сделки. С Галиуллиной Н.Г., Галиуллиной А.Г. взыскано в пользу Поповой Р.А. по 495000руб. с каждой (л.д.6).

13.05.2011г. решением Советского районного суда г.Казани договор купли-продажи признан недействительным, применены последствия недействительности сделок, отменена государственная регистрация договора купли-продажи квартиры и перехода право по нему, права собственности Поповой Р.А. Восстановлено право Галиуллиной Н.Г., Галиуллиной А.Г. в размере по 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес изъят> Поповой Р.А. в пользу ответчиков взысканы судебные расходы 12000руб., расходы на оплату услуг представителя 7000руб., госпошлину в доход бюджета 13100руб. (л.д.11).

23.11.2011г. решением Советского районного суда г.Казани Поповы П.Г., М.П., Р.А., Н.П. признаны утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес изъят>, подлежащими выселению, снятию с регистрационного учета по указанному адресу. С Галиуллиной Н.Г., Галиуллиной А.Г. в равных долях в пользу Поповой Р.А., Попова П.Г.взыскано 251717руб. 92коп., возврат госпошлины 5717руб. 18коп (л.д.17).

Поскольку ответчики до настоящего времени решения суда не исполнили, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако началом периода взыскания является вступление в законную силу решения суда. Кроме того, заявленный истцом средний размер процентной ставки ЦБ РФ 8,125% не основан на законе, т.к. согласно ст.395 ГК РФ подлежит применению ставка рефинансирования ЦБ РФ 8%.

Таким образом, за период с 29.09.2011г. по 13.06.2012г. (253 дня) подлежат взысканию проценты, исходя из суммы долга 990000руб. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%, в размере 55638 рублей.

За период с 3.12.2011г. по 13.06.2012г. (190 дней) подлежат взысканию проценты, исходя из суммы долга 257435руб. 10коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%, в размере 10863руб. 76коп. Итого: 66501руб. 76коп. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию 2195руб. 03коп. в счет возврата уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Поповой Р.А. удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с Галиуллиной Н.Г., Галиуллиной А.Г. в пользу Поповой Р.А. 66501,76 руб., возврат государственной пошлины 2195,03 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева