№ 2-2263/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиной И.П. к Петрову Р.О., СОАО «Национальная Страховая Группа» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Козина И.П. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Петрову Р.О., СОАО «Национальная Страховая Группа» (далее – ответчики) о возмещении ущерба, указав, что 29.10.2011г. на <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля Х. под управлением Петрова Р.О. и автомобиля Н. под управлением Козиной И.П. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Петров Р.О. признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована у ответчика. Согласно отчету <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта составила 368765,50руб., за составление отчета оплачено 3000руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца 368765,50руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, 3000руб. расходы по оплате услуг эксперта, 10000руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 6917,65руб. расходы по оплате госпошлины.

По ходатайству истца дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Петров Р.О. не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика СОАО «Национальная Страховая Группа» Тухватуллин Р.Р. иск не признал.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.2.1. ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Судом установлено, что <дата изъята> на <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля Х. под управлением Петрова Р.О. и автомобиля Н. под управлением Козиной И.П.

В результате ДТП автомобилю истца Н. причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан Петров Р.О. Гражданская ответственность Петрова Р.О. застрахована в СОАО «Национальная Страховая Группа» полис ОСАГО серия ВВВ <номер изъят>, также полис ДОСАГО <номер изъят>.

Согласно отчету <номер изъят>, проведенному истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 368765,50руб Ответчик выплату страхового возмещения истцу не произвел.

Законом об ОСАГО предусмотрено, что величина подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, исходя из средних цен по региону. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

В связи с чем по делу была назначена и проведена автотехническая экспертиза. Согласно отчету О.. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Н. составила 284311руб. 36коп.

В связи с чем с ответчика СОАО «Национальная Страховая Группа» в пользу истца подлежит выплате страховое возмещение 284311руб. 78коп. Иск подлежит частичному удовлетворению.

Оснований для удовлетворения иска в большем объеме не имеется в силу указанного выше.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика СОАО «Национальная Страховая Группа» в пользу истца в счет возврата уплаченной им госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований 6043руб. 11 коп; в пользу О. в счет возмещения услуг эксперта 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Козиной И.П. удовлетворить частично.

Взыскать с СОАО «Национальная Страховая Группа» в пользу Козиной И.П. 284311,18 руб., возврат государственной пошлины 6043,11 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с СОАО «Национальная Страховая Группа» в пользу О. в счет возмещения услуг эксперта 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева