№ 2-5683/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2012 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Казанский Кредитный Союз» к Петросяну В.П о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 15.07.2010 года заключил договор займа <номер изъят> с Петросяном В.П. на сумму 250000 рублей, с условием оплаты 240% годовых на срок до 15.10.2010 года. 18.08.2010 года заключил договор займа <номер изъят> на сумму 160000 рублей, с условием оплаты 240% годовых на срок до 16.11.2010 года Ответчиком вышеуказанные обязательства не исполняются. Задолженность на 23.05.2012 года составила по договору <номер изъят> - 1261650 руб., по договору <номер изъят> – 827080 руб. Истец просит взыскать с ответчика в счет погашения долга указанные суммы и возврат госпошлины 18643,65 руб. Представитель истца в судебном заседании Поляков С.М. исковые требования поддержал. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковое заявление обоснованным по следующим основаниям. В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что по договору займа <номер изъят> Петросян В.П. получил у Кредитного потребительского кооператива «Казанский Кредитный Союз» 250000 рублей, с условием оплаты 240 % годовых на срок до 15.10.2010 года. По договору займа <номер изъят> Петросян В.П. получил у истца 160000 рублей, с условием оплаты 240 % годовых на срок до 16.11.2010 года. В нарушение условий договора Петросян В.П. обязательства не исполнил. Сумма задолженности по расчету истца на 23.05.2012 года составила по договору <номер изъят> - 1261650 руб., из них основной долг 250000 руб., проценты по договору за период с 07.09.2010 по 23.05.2012 (598 дней) 1001650 руб., штраф 5000 руб., неустойка 5000 руб.; по договору <номер изъят> – 827080 руб., из них основной долг 160000 руб., проценты по договору за период с 21.08.2010 по 23.05.2012 (615 дней) 659280 руб. штраф 5000 руб., неустойка 2800 руб.; исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в сумме 18643,65руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск Кредитного потребительского кооператива «Казанский Кредитный Союз» удовлетворить. Взыскать с Петросяна В.П в пользу Кредитного потребительского кооператива «Казанский Кредитный Союз» 2088730 (два миллиона восемьдесят восемь тысяч семьсот тридцать) руб., возврат государственной пошлины 18643,65руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Э.Р.Сайдашева