2-6068/2012



дело №2-6068/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Брутян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по Абрамова Н.Г. к КПКГ «Партнер-Кредит» о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов Н.Г. (далее истец) обратился в суд с иском к КПКГ «Партнер-Кредит» (далее – ответчик) взыскании денежной суммы, в обоснование своих требований указав, что:

<дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер изъят>-л о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер-Кредит». Согласно п.1.1 данного договора истец передала ответчику сумму, в размере 150000 рублей, на которые ответчик обязался начислять компенсацию в размере 54000 рублей за 12 месяцев срока действия договора;

<дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер изъят>-л о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер-Кредит». Согласно п.1.1 данного договора истец передала ответчику сумму, в размере 450000 рублей, на которые ответчик обязался начислять компенсацию в размере 162000 рублей за 12 месяцев срока действия договора;

<дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер изъят>-л о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер-Кредит». Согласно п.1.1 данного договора истец передала ответчику сумму, в размере 470000 рублей, на которые ответчик обязался начислять компенсацию в размере 169000 рублей за 12 месяцев срока действия договора.

04.05.2012 года истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче сумм вклада и компенсационных начислений, однако ответчик никаких выплат не произвел.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы вклада и компенсационные выплаты.

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что суммы вклада ответчик не возвратил, компенсационные выплаты, ответчик, произвел только до апреля 2012 года, а по договору <номер изъят>-л компенсационная выплата не производилась вообще. В исковом заявлении, в сумме иска, опечатка, т.к. только сумма вклада составляет 1070000 рублей, и недоплаченная компенсационная выплата, за май, июнь месяцы, согласно договорам, составляет 50100 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил. Истец на рассмотрение дела, в порядке заочного производства согласен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер изъят>-л о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер-Кредит». Согласно п.1.1 данного договора истец передала ответчику сумму, в размере 150000 рублей, на которые ответчик обязался начислять компенсацию в размере 54000 рублей за 12 месяцев срока действия договора;

<дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер изъят>-л о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер-Кредит». Согласно п.1.1 данного договора истец передала ответчику сумму, в размере 450000 рублей, на которые ответчик обязался начислять компенсацию в размере 162000 рублей за 12 месяцев срока действия договора;

<дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер изъят>-л о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер-Кредит». Согласно п.1.1 данного договора истец передала ответчику сумму, в размере 470000 рублей, на которые ответчик обязался начислять компенсацию в размере 169000 рублей за 12 месяцев срока действия договора.

04.05.2012 года истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче сумм вклада и компенсационных начислений, по договорам <номер изъят>-л от <дата изъята>, <номер изъят>-л от <дата изъята>, однако ответчик никаких выплат не произвел.

Всего денежных средств, хранящихся в КПКГ «Партнер-Кредит» по вышеуказанному договору, и компенсационных начислений составляет 1120100 рублей ( 1070000 +50100=1120100)

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы, в размере 1120100 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Абрамова Н.Г. к КПКГ «Партнер-Кредит» о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с КПКГ «Партнер-Кредит» в пользу Абрамова Н.Г. сумму долга, в размере 1120100 рублей.

Взыскать с КПКГ «Партнер-Кредит», в доход государства государственную пошлину в размере 13800 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья Э.Р. Муртазин