Именем Российской Федерации

26 июля 2012 г. г. Казань

Советский районный суд г. Казани, в составе

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Брутян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России-Приволжское отделение №6670 к Смолий Д.А., Смолий М.А., Насыбуллиной Л.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> Смолий Д.А. получил кредит в размере 170345 рублей, под 17,10 % годовых, со сроком погашения до <дата изъята> В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ответчиком Смолий Д.А. предоставлено поручительство Смолий М.А. и Насыбуллиной Л.И.

За Смолий Д.А., по состоянию на 25.05.2012 года, числится задолженность: просроченный основной долг -118550,11 рублей, просроченные пени на основной долг 1582,14 рублей, просроченные проценты 4581,58 рублей, пени на просроченный основной долг, в сумме 105,27 рублей. Всего 124819,10 рублей.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по погашению ссуды и процентов в соответствии с кредитным договором, согласно установленного графика платежей, истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму, а также судебные расходы.

Представитель истца в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. Возражения не представили. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрены субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Смолий Д.А. был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 170345 рублей, на срок до <дата изъята> под 17,10% годовых, а Смолий Д.А. обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, равными долями (л.д.13-15). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ответчиком Смолий Д.А. предоставлено поручительство Смолий М.А. и Насыбуллиной Л.И. (л.д.16,17). Однако, ответчик данную обязанность не выполнил, от погашения кредита и уплаты процентов уклоняется.

В соответствии с п.п. 4.4 указанного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы пророченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Из расчета, представленного истцом, а также из истории ссудного счета Смолий Д.А., следует, что по состоянию на 25.05.2012 г. за ответчиком Смолий Д.А. числится просроченный основной долг -118550,11 рублей, просроченные пени на основной долг 1582,14 рублей, просроченные проценты 4581,58 рублей, пени на просроченный основной долг, в сумме 105,27 рублей. Всего 124819,10 рублей.(л.д.18-20).

В силу п. п. 5.2.4, 5.3.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору по погашению кредита и /или/ уплате процентов.

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При данных обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет суммы долга, по кредитному договору, представленный истцом, является верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России-Приволжское отделение №6670 удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с Смолий Д.А., Смолий М.А., Насыбуллиной Л.И., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России-Приволжское отделение №6670 сумму долга, по состоянию на 25.05.2012 года, в размере 124819 рублей 10 коп., госпошлину в порядке возврата, в сумме 3696 рублей 38 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: Э.Р. Муртазин