дело №2-115/12г.

02 февраля 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Фомина А.А. к Капитонову А.С. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Фомин А.А. обратился в суд с иском к Капитонову А.С. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО РОСГОССТРАХ) о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Иск обоснован тем, что <дата изъята> по вине водителя Капитонгова А.С. нарушившего Правила дорожного движения при управлении автомобилем <марка> регистрационный номер <номер изъят> на <адрес изъят> произошло дорожно - транспортное происшествие в результате которого были поврежден автомобиль истца <марка> регистрационный номер <номер изъят> под управлением водителя Фомина А.А..

По данному факту Капитонов А.С. привлечен к административной ответственности. Его ответственность при управлении транспортным средством застрахована в ООО РОСГОССТРАХ.

Страховщик ответственности Капитонова А.С. признал произошедшее страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в сумме 75899 рублей 47 копеек, которая однако, оказалась заниженной и не покрывает расходов необходимых для восстановления автомобиля.

Согласно отчету, составленному ООО «Авант Групп» сумма причиненного истцу ущерба фактически составляет 139258 рублей 19 копеек. Это превышает установленный законом лимит страховой выплаты, что является для истца основанием в оставшейся суммы требовать возмещение причиненного ему ущерба за счет причинителя вреда - Капитонова А.С..

По приведенным основаниям Фомин А.А. просил взыскать с ООО РОСГОССТРАХ и Капитонова А.С. в счет возмещения ущерба 63358 рублей 72 копейки, стоимость услуг оценщика 4 000 рублей, стоимость услуг представителя 10000 рублей, возврат государственной пошлины 2220 рублей, 76 копеек, стоимость услуг нотариуса 900 рублей, солидарно.

Фомин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель Фомина А.А. по доверенности - Давлетшин М.С. заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчиков разницу между выплаченным страховым возмещением и реальной суммой ущерба, определенной экспертным заключением, составленным на основании определения суда. В остальной части требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Капитонов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» представителя в судебное заседание также не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <марка> регистрационный номер <номер изъят>, Капитонова А.С. застрахована в ООО РОСГОССТРАХ.

Статьей 7 Закона (ред. от 01.12.2007) предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей.

По делу установлено, что <дата изъята> по вине водителя Капитонова А.С. нарушившего Правила дорожного движения при управлении автомобилем <марка> регистрационный номер <номер изъят> на <адрес изъят> произошло дорожно - транспортное происшествие в результате которого были поврежден автомобиль истца <марка> регистрационный номер <номер изъят> под управлением водителя Фомина А.А..

По данному факту Капитонов А.С. привлечен к административной ответственности.

В результате ДТП автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Согласно заключению экспертизы, произведенной на основании определения суда, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 128644 рубля 42 копейки.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта об оценке восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, поскольку эксперт не заинтересован в исходе дела, был предупрежден за дачу заведомо ложного заключения, имеет специальные познания в оценочной деятельности

Поскольку установлено, что страховщик ответственности Капитонова А.С. по вышеназванному страховому случаю уже произвел выплату страхового возмещения в сумме 75899 рублей 47 копеек, с ООО РОСГОССТРАХ подлежит взысканию страховое возмещение в пределах установленного законом лимита страховой выплаты в сумме 44100 рублей 53 копейки, с Капитонова А.А. на основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которой юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактической суммой ущерба, надлежит взыскать 8644 рубля 42 копейки.

Из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные издержки, затраченные на проведение независимой оценки определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомашины, расходы на оформление полномочий представителя истца, а также на оплату государственной пошлины государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления подлежат возмещению в размере, пропорциональном удовлетворяемым требованиям: в сумме 4905 рублей 49 копеек за счет ООО РОСГОССТРАХ, в сумме 1004 рубля 74 копейки за счет Капитонова А.А..

В качестве представителя Фомина А.А. по делу участвовала Давлетшин М.С., который за участие в деле от доверителя получил вознаграждение в сумме 10 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от <дата изъята> ираспиской.

С учетом правой и фактической стороны дела, количества судебных заседаний вкоторых участвовал представитель, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить указанные расходы до 5000 рублей, которые подлежат возмещению в сумме 4000 рублей за счет страховщика, в сумме 1000 рублей за счет Капитонова А.С..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Фомина А.А. к Капитонову А.С. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Фомина А.А. страховое возмещение в сумме 44100 рублей 53 копейки, судебные издержки в сумме 4905 рублей 49 копеек, стоимость услуг представителя в сумме 4000 рублей, всего 53006 (пятьдесят три тысячи шесть) рублей 02 копейки.

Взыскать с Капитонова А.С. в пользу Фомина А.А. в счет возмещения ущерба 8644 рубля 42 копейки, судебные издержки в сумме 1004 рубля 74 копейки, стоимость услуг представителя 1000 рублей, всего 10649 (десять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 16 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись А. А. Шайдуллина