Дело № 2-1848/12г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2012 года город Казань Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.А., при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Якуповой В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Якупова Р.Л., к Якупову Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Якупова В.А. (истица) обратилась в интересах своего несовершеннолетнего сына Якупова Р.Л. в суд с иском к Якупову Л.А. (ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Как указывает истица, ее сын, Якупов Р.Л., <дата изъята> года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры <номер изъят> от <дата изъята> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата изъята> сделана запись регистрации <номер изъят>. В указанной квартире <дата изъята> был также зарегистрирован отец собственника квартиры и бывший муж истицы – Якупов Л.А., который, в настоящее время по указанному адресу не проживает с <дата изъята>, в связи с тем, что <дата изъята> брак между Якуповой В.А. и Якуповым Л.А. расторгнут, а в <дата изъята> истица с сыном переехала в <адрес изъят>. В указанной квартире ответчик не появляется, личных вещей ответчика в квартире не имеется, никаких обязательств по уплате коммунальных услуг не исполняет. В связи с чем, Якупова В.А. просит признать Якупова Л.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес изъят>, и снять его с регистрационного учета. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Якупов Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель третьего лица – отделения в Советском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в городе Казани, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся письменным доказательствам рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации – «собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом». Согласно части 1 статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации – «собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением». В силу статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации – «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации – «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом». По делу установлено, что Якупов Р.Л., <дата изъята> года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры <номер изъят> от <дата изъята> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата изъята> сделана запись регистрации <номер изъят>. Согласно выписке из домовой книги до настоящего времени в указанной квартире зарегистрирован Якупов Л.А. Однако ответчик в настоящее время по указанному адресу не проживает с <дата изъята>, в связи с тем, что <дата изъята> брак между Якуповой В.А. и Якуповым Л.А. расторгнут, а в <дата изъята> истица с сыном переехала в <адрес изъят>. В указанной квартире ответчик не появляется, личных вещей ответчика в квартире не имеется, никаких обязательств по уплате коммунальных услуг не исполняет, тем самым создает для истицы, как законного представителя собственника жилого помещения, и самого Якупова Р.Л. препятствия в пользовании жилым помещением: она оплачивает в излишнем размере жилищно-коммунальные услуги, при этом лишена права пользования и владения принадлежащим имуществом. Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения требований истицы об устранении препятствий нарушения прав ее прав и прав ее сына, как собственника. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Якуповой В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Якупова Р.Л., к Якупову Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать Якупова Л.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Обязать отделение в Советском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в городе Казани снять с регистрационного учета Якупова Л.А. по адресу: <адрес изъят>. Взыскать с Якупова Л.А. в пользу Якуповой В.А. возврат государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд города Казани. Судья: подпись А. А. Шайдуллина