31 мая 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции № 6 Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан к Скворцову М.П. о взыскании налога на доходы физических лиц за <дата изъята> и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Татарстан обратилась в суд с исковым заявлением к Скворцову М.П. (ответчик) о взыскании налога на доходы физических лиц за <дата изъята> в сумме 54 000 рублей и пени в сумме 2 778 рублей 05 копеек мотивируя требования тем, что Скворцов М.П. <дата изъята> представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <дата изъята> в связи с продажей имущества с указанием общей суммы облагаемого дохода 800000 рублей. Сумма налога на доходы физических лиц за <дата изъята>, подлежащая к уплате (доплате) в бюджет на основании представленной налоговой декларации составляет 104 000 рублей. С учетом частичной оплаты в размере 50000 рублей, сумма налога к уплате в бюджет составляет 54 000 рубля. Ответчику было направлено налоговое уведомление, требование об уплате налога от <дата изъята> со сроком уплаты <дата изъята>. Ответчик сумму налога в установленный срок не уплатил, в связи с чем, на сумму задолженности начислены пени на налог на доходы физических лиц в размере 2 778 рублей 05 копеек.

Представитель Межрайонной инспекции № 6 Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан – Сибгатуллина Г.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Скворцов М.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Согласно общему правилу, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Часть 4 статьи 228 НК РФ устанавливает, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что Скворцов М.П. <дата изъята> представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <дата изъята> в связи с продажей имущества с указанием общей суммы облагаемого дохода 800000 рублей.

Сумма налога на доходы физических лиц за <дата изъята>, подлежащая к уплате (доплате) в бюджет на основании представленной налоговой декларации составляет 104 000 рублей.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом частичной оплаты в размере 50000 рублей, сумма налога к уплате в бюджет составляет 54 000 рубля. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму задолженности начислены пени на налог на доходы физических лиц в размере 2 778 рублей 05 копеек.

Ответчику было направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц от <дата изъята> со сроком уплаты <дата изъята>. Ответчик сумму налога в установленный срок не уплатил.

Таким образом, до настоящего времени им не исполнены установленные статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по уплате законно установленных налогов и выполнению законных требований налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

При изложенных обстоятельствах заявленные Межрайонной инспекцией № 6 Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, требования Межрайонной инспекцией № 6 Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход бюджета муниципального образования города Казани подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 903 рубля 34 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции № 6 Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан к Скворцову М.П. о взыскании налога на доходы физических лиц за <дата изъята> и пени, – удовлетворить.

Взыскать со Скворцова М.П. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 54 000 рублей и пени в сумме 2 778 рублей 05 копеек, всего 56 778 (пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 05 копеек.

Взыскать со Скворцова М.П. доход бюджета муниципального образования города Казани судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме 1 903 (одна тысяча девятьсот три) рубля 34 копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А. А. Шайдуллина