дело № 2-5805/12г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Индивидуальному предпринимателю Саляхутдиновой Г.Р. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (ИКМО города Казани), Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (Администрация Советского района ИКМО города Казани) обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Саляхутдиновой Г.Р. (ИП Саляхутдинова Г.Р.) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа торгового киоска, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывают истцы, ответчик самовольно использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят> (40 квадратных метров), на котором самовольно установлен торговый киоск, без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Действия ИП Саляхутдиновой Г.Р., выразившиеся в самовольном захвате земельного участка, нарушают права и интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, пользование земельными участками общего пользования.

В связи с чем, ИКМО города Казани, Администрация Советского района ИКМО города Казани просит обязать ИП Саляхутдинову Г.Р. освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес изъят> (40 квадратных метров), а в случае не исполнения вышеуказанных требований предоставить право Администрации Советского района ИКМО г. Казани за свой счет обеспечить демонтаж торгового киоска по вышеуказанному адресу.

Представитель ИКМО города Казани и Администрации Советского района ИКМО города Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП Саляхутдинова Г.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица КЗИО ИКМО города Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, применительно к вопросам исполнения земельного законодательства, гражданские права и обязанности возникают у лица из актов государственных органов, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из договоров и подлежат государственной регистрации в установленном порядке.

В силу статей 25, 26, 28, 29 Земельного кодекса Российской Федерации – приобретение права пользования земельным участком возникает на основании решения исполнительных органов государственной власти. Использование земельных участков без правоустанавливающих документов является незаконным и рассматривается как самовольный захват земли.

Согласно акту обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля <номер изъят> МКУ «Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» на земельном участке, площадью 40,0 квадратных метров, расположенном по адресу: <адрес изъят>, самовольно установлен торговый киоск, указанный земельный участок используется ИП Саляхутдиновой Г.Р. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.

В соответствии со статьями 9,16 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни деятельности народа. Действия индивидуального предпринимателя Саляхутдиновой Г.Р., выразившиеся в самовольном захвате земельного участка, нарушают права и интересы неопределенного круга лиц - жителей города Казани на благоприятную окружающую среду, пользование земельными участками общего пользования

Таким образом, ИП Саляхутдиновой Г.Р. в нарушение вышеуказанных требований, было допущено самовольное незаконное занятие земельного участка, расположенного в непосредственной близости к жилым домам, что повлекло ущемление прав лиц, проживающих в них, на благоприятную среду обитания. Постоянное нахождение торгового киоска на неразрешенной для такого вида использования территории противоречит целям использования данного участка, не позволяет жителям микрорайона реализовывать свое право на благоприятную среду обитания.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные ИКМО города Казани, Администрации Советского района ИКМО города Казани исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований». В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. С ответчика, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Индивидуальному предпринимателю Саляхутдиновой Г.Р. об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Саляхутдинову Г.Р. за счет собственных средств снести самовольно установленный торговый киоск по адресу: <адрес изъят> (40 квадратных метров), привести земельный участок в надлежащее состояние.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Саляхутдиновой Г.Р. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А. А. Шайдуллина