№ 2-3502/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данильченко С.Г. к Данильченко Т.К., Данильченко К.Г. о признании права проживания, восстановлении регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Данильченко С.Г. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Данильченко Т.К., Данильченко К.Г. (далее – ответчики) о признании снятия с регистрационного учета недействительным, указав, что с 1979г. была зарегистрирована и проживала в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>. Данная квартира была предоставлена отцу истца Данильченко Г.А., умершему в 2008г. В последнее время истец тяжело болела, ей требовался посторонний уход, в связи с чем временно истец проживала у мужа. С ответчиками сложились неблагоприятные отношения, однако истец передавала ответчику Данильченко Т.К. денежные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг. Зимой 2012г. ответчики обманным путем заставили истца подписать бумагу о снятии ее с регистрационного учета по данному адресу. Истец является инвалидом 1 группы по зрению, страдает заболеванием «рассеянный склероз». Желания сняться с регистрационного учета по данному адресу истец не изъявляла. На основании изложенного, истец просит суд признать ее снятие с регистрационного учета по данному адресу недействительным и восстановить регистрацию.

В дальнейшем истец дополнила требования и просила также суд признать ее право на проживание в <адрес изъят>.

В судебном заседании истец, представитель истца Уханова О.И. требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо ОУФМС РФ по РТ в Советском районе г.Казани не явилось, извещено надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

Установлено, что истец Данильченко С.Г. с 27.04.1979г. зарегистрирована и проживала в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>. Данное жилое помещение предоставлено ее отцу Данильченко Г.А., умершему в 2008г. Истец была вселена в данное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. По данному адресу также зарегистрированы и проживают ответчики Данильченко Т.К., Данильченко К.Г. С ответчиками сложились неблагоприятные отношения.

17.02.2012г. истец снята с регистрационного учета по данному адресу. Однако своего согласия на снятие с регистрационного учета Данильченко С.Г. не давала; будучи инвалидом 1 группы по зрению и введенной в заблуждение ответчиками, подписала документ о снятии ее с учета. До настоящего времени истец исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие добровольного согласия истца на снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, суд считает необходимым восстановить Данильченко С.Г. на регистрационном учете по указанному адресу с признанием права на ее проживание в данном жилом помещении. Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета по 100 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Данильченко С.Г. удовлетворить.

Признать право Данильченко С.Г. на проживание в квартире по адресу <адрес изъят>.

Восстановить Данильченко С.Г. на регистрационном учете по адресу <адрес изъят>.

Взыскать с Данильченко Т.К., Данильченко К.Г. государственную пошлину в доход бюджета по 100 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева