№ 2-6298/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрутдинова Д.Н. к Давлетшину Н.Х., ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Хайрутдинов Д.Н. (далее – истец) обратился в суд с иском к Давлетшину Н.Х., ОСАО «Россия» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в результате ДТП, указав, что <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобиля А. под управлением Давлетшина Н.Х. и автомобиля К. под управлением Х., принадлежащего истцу на праве собственности. Виновным в совершении ДТП признан Давлетшин Н.Х. Гражданская ответственность Давлетшина Н.Х. застрахована в ОСАО «Россия», которым ущерб автомобиля истца оценен в 66358руб. 19коп., однако до настоящего времени оплата не произведена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков ущерб в размере 66358руб. 19коп., неустойку 8635руб. 41коп., госпошлину 2449руб. 81коп.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобиля А. под управлением Давлетшина Н.Х. и автомобиля К. под управлением Сабирова И.М., принадлежащего истцу на праве собственности. Виновным в совершении ДТП признан Давлетшин Н.Х. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения.

Ответчик Давлетшин Н.Х. признан виновным в совершении данного ДТП (л.д.8).

Гражданская ответственность ответчика Давлетшина Н.Х. застрахована ОСАО «Россия», полис серии ВВВ <номер изъят>.

Согласно акту ОСАО «Россия» <номер изъят> о страховом случае стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 66358руб. 19коп. Однако до настоящего времени оплата не произведена.

Поскольку указанное ДТП произошло в период действия договора страхования ОСАГО, заключенного между Давлетшиным Н.Х. и ОСАО «Россия»; произошедшим дорожно-транспортным происшествием автомашине истца были причинены механические повреждения, заявленные требования истца о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения 66358руб. 19коп. подлежат удовлетворению. Данная сумма подлежит взысканию с ОСАО «Россия» в пользу истца, поскольку ее размер не превышает 120000руб.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Истец обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о страховой выплате 19 января 2012 года. Поскольку ОСАО «Россия» не исполнило данной обязанности в 30-дневный срок, потому подлежит взысканию с ответчика неустойка за период с 18.02.2012г. по 18.06.2012г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%, в размере 8635руб. 41коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ОСАО «Россия» подлежат взысканию судебные расходы истца – 2449,81руб. в счет возврата госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Хайрутдинова Д.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Хайрутдинова Д.Н. 66358,19 руб., неустойку 8635,41 руб., возврат государственной пошлины 2449,81 руб.

Отказать в удовлетворении иска Хайрутдинова Д.Н. к Давлетшину Н.Х. о возмещении ущерба, взыскании неустойки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева