Дело №2-6024/2012



№ 2-6024/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Галимовой Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Н.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер-кредит» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Н.Н. (далее – истец) обратилась в суд с иском к КПКГ «Партнер-Кредит» (далее – ответчик) о взыскании долга, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что 15.06.2011г.. между истцом и ответчиком был заключен договор <номер изъят>, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в качестве вклада в кооператив в размере 336 000руб. на условиях начисления компенсации 4% в месяц сроком на 24мес. Кроме того, 13.01.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор <номер изъят> в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в качестве вклада в кооператив в размере 250 000руб. на условиях начисления компенсации 4% в месяц сроком на 12мес. В указанные сроки договоров ответчик деньги не возвращает. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в общем размере 586000руб.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 15.06.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор <номер изъят>, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в качестве вклада в кооператив в размере 336 000руб. на условиях начисления компенсации 3,!6в месяц сроком на 24мес.

Кроме того, 13.01.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор <номер изъят>, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в качестве вклада в кооператив в размере 250 000руб. на условиях начисления компенсации 4% в месяц сроком на 12мес.

Истец предупредил ответчика о намерении изъять личные сбережения по окончании срока действия договоров, однако ответчик денежное обязательство не исполнил.

В настоящее время общая задолженность ответчика по возврату денежных средств перед истцом составляет 586000руб.

При указанных обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в порядке возврата в размере 9060 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Абрамовой Н.Н. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-кредит» в пользу Абрамовой Н.Н. 586000 руб., возврат государственной пошлины 9060 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева