И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 июля 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г. Казани в интересах Гайсаровой Э.И. к ООО «Магазин №7 «Сельхозпродукты» о взыскании задолженности по уплате пособий на несовершеннолетнего ребенка, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Казани обратился в суд с иском в интересах Гайсаровой Э.И. (далее - истец) к ответчику по тем основаниям, что в ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что истец имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>, <дата изъята> года рождения. В ООО «Магазин №7 «Сельхозпродукты» истец была принята на работу на должность главного бухгалтера 26 апреля 2004 года, где проработала до выхода в декретный отпуск. Однако, до настоящего времени истец не может получить причитающиеся ей денежные суммы по случаю рождения ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Задолженность ответчика по выплате пособий по состоянию на 1 июня 2012 года составляет 56638 рублей 89 копеек.

На основании изложенного прокурор Советского района г. Казани просит суд взыскать с ООО «Магазин №7 «Сельхозпродукты» в пользу истца задолженность по пособиям в сумме 56638 рублей 89 копеек, возложив на ответчика расходы по делу.

В судебном заседании представитель прокурора Советского района г. Казани Шамсутдинова З.Р. исковые требования поддержала.

Истец Гайсарова Э.И. не явилась, извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав представителя прокурора Советского района г. Казани, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В силу ст. 13 названного Федерального закона, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Судом установлено, что согласно материалам дела, истец является работником ООО «Магазин №7 «Сельхозпродукты» с <дата изъята>. <дата изъята> у истца Гайсаровой Э.И. родилась дочь <данные изъяты> и в настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребенком.

Однако, по настоящее время ответчик не выплатил истцу единовременное пособие по случаю рождения ребенка и не выплачивает ежемесячное пособие по уходу за ребенком, в нарушение действующего законодательства. По состоянию на 1 июня 2012 года размер задолженности составляет 56638 рублей 89 копеек.

Согласно объяснения директора ООО «Магазин №7 «Сельхозпродукты», данного на имя и.о. прокурора Советского района г. Казани, ответчик признает факт имеющейся задолженности перед истцом.

Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по пособиям в размере 56638 рублей 89 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 1899 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Советского района г. Казани в интересах Гайсаровой Э.И. к ООО «Магазин №7 «Сельхозпродукты» о взыскании задолженности по уплате пособий на несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ООО «Магазин №7 «Сельхозпродукты» в пользу Гайсаровой Э.И. задолженность по пособиям в сумме 56638 рублей 89 копеек.

Взыскать с ООО «Магазин №7 «Сельхозпродукты» государственную пошлину в размере 1899 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов