Заочное решение по делу №2-6067/12



Дело №2-6067/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

2 августа 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габитова Д.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер-Кредит» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что между ним и ответчиком были заключены договоры о передаче личных сбережений в КПКГ «Партнер-Кредит» от 14 июля 2011 года на сумму в 300000 рублей, на сумму в 300000 рублей и на сумму в 250000 рублей. По условиям данных договоров ответчик обязался ежемесячно начислять и в последующем выплатить ему компенсацию в течение 12 месяцев. В период действия договора, ответчик, в нарушение условий договоров, компенсацию ему не выплатил, нарушил свои обязательства. Задолженность ответчика составила сумму в размере 926410 рублей, согласно приложенного расчета.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам о личных сбережениях №293-л от 14 июля 2011 года, №294-л от 14 июля 2011 года, №296-л от 14 июля 2011 года в размере 926410 рублей.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. а потому суд полагает необходимым дело рассмотреть без участия представителя ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком по данному делу были заключены договоры о передаче личных сбережений истца в КПКГ «Партнер-Кредит» от 14 июля 2011 года на сумму в 300000 рублей, на сумму в 300000 рублей и на сумму в 250000 рублей. Ответчик же по данным договорам обязался ежемесячно, в период действия договоров, уплачивать истцу компенсацию согласно указанной процентной ставке.

В нарушение условий договоров ответчик не уплачивал истцу оговоренную компенсацию в установленные сроки. Кроме того, после истечения срока действия договоров, ответчик не возвратил истцу вложенные денежные средства, в результате чего у ответчика имеется задолженность по указанным договорам в размере 926410 рублей, согласно имеющегося расчета.

Суд соглашается с приложенным расчетом, суммой долга и считает необходимым взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Габитова Д.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер-Кредит» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-Кредит» в пользу Габитова Д.М. денежную сумму в размере 926410 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение месяца, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов