Заочное решение по делу №2-6060/12



Дело №2-6060/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 июля 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочкиной Л.З. к Мустафину М.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В данном жилом помещении также зарегистрирован ответчик, который собственником не является, личных вещей не имеет, не является членом ее семьи, с ним не заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением. Она не может распоряжаться собственностью, поскольку ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме. Кроме того, из-за регистрации ответчика, она вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные услуги в большем размере.

На основании изложенного истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать отделение УФМС РФ по РТ в Советском районе г. Казани снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила и просила суд обязать отделение УФМС РФ по РТ в Советском районе г. Казани снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.

Представитель третьего лица ОУФМС РФ по РТ в Советском районе г. Казани не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Судом установлено, что Сорочкина Л.З. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается материалами дела. Также в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который собственником не является, личных вещей не имеет, не является членом ее семьи, с ним не заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением. Истец не может распоряжаться собственностью, поскольку ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении. Поэтому истец просит суд обязать отделение УФМС РФ по РТ в Советском районе г. Казани снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сорочкиной Л.З. к Мустафину М.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по РТ в Советском районе г. Казани снять Мустафина М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов