Дело №2-2735/12

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

1 августа 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязова Т.Н. к Иксанову Д.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 10 марта 2008 года между сторонами по делу был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 300000 рублей, а ответчик обязался возвратить долг не позднее 31 декабря 2008 года. Однако до настоящего времени сумма долга ему не возвращена. Также на сумму долга подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно имеющегося расчета в размере 55687 рублей 50 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55687 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей и судебные расходы в размере 6670 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования увеличил и просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 300000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 104646 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85333 рубля 30 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6670 рублей.

Представитель ответчика иск не признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что согласно расписки от 10 марта 2008 года, составленной собственноручно ответчиком, истец передал ответчику денежную сумму в размере 300000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму до 31 декабря 2008 года. В нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не уплатил истцу денежные средства в счет возврата долга.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга. Ответчик оспаривал факт составления им указанной расписки, просил суд назначить по делу почерковедческую экспертизу.

Согласно заключения эксперта №1552/1 от 15 мая 2012 года, рукописный текст расписки от имени Иксанова Д.Р. от 10 марта 2008 года, расположенный на лицевой и оборотной сторонах, начинающийся и оканчивающийся словами: «Расписка Я Иксанов…» и «… 10.03.08 г. /Иксанов Д.Р./», выполнен Иксановым Д.Р.; подписи от имени Иксанова Д.Р. в расписке от имени Иксанова Д.Р. от 10 марта 2008 года, расположенные на лицевой стороне в правом нижнем углу над словами (Иксанов Д.Р.), на оборотной стороне между датой и словами «/Иксанов Д.Р./», выполнены самими Иксановым Д.Р.

Названное заключение эксперта Иксанов Д.Р. либо его представитель не оспорили.

Поэтому суд считает необходимым исковое требование о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.

Также установлено, что в силу действующего закона, истец имеет право требовать к Иксанова Д.Р. проценты за пользование суммой займа в соответствии со статьей 809 ГК РФ, поскольку иное прямо не предусмотрено договором займа. С учетом действующей на день вынесения решения судом ставки рефинансирования в размере 8%, суд производит расчет процентов за пользование суммой займа следующим образом:

1.     с 10 марта 2008 года по 20 июля 2012 года прошло 1570 банковских дней;

2.     300000 рублей умножить на 8%, разделить на 360 банковских дней, умножить на 1570 банковских дней = 104666 рублей 66 копеек.

Поскольку суд не вправе выйти за рамки предъявленных требований в силу статьи 196 ГПК РФ, то считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 104646 рублей 70 копеек.

Кроме того, ответчик пользовался чужими денежными средствами в нарушение условий договора займа, вследствие просрочки их возврата.

Поэтому истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85333 рубля 30 копеек в соответствии со статьей 395 ГК РФ, согласно имеющегося расчета.

Суд находит такое требование обоснованным и производит расчет следующим образом:

1.     с 1 января 2009 года по 20 июля 2012 года прошло 1280 банковских дней;

2.     300000 рублей умножить на 8%, разделить на 360 банковских дней, умножить на 1280 банковских дней = 85333 рубля 33 копеек.

Поскольку суд не вправе выйти за рамки предъявленных требований в силу статьи 196 ГПК РФ, то считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85333 рубля 30 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования Гилязова Т.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поэтому суд, учитывая письменное требование истца, реальное время, затраченное представителем истца на ведение дела, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплате государственной пошлины в размере 6670 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 700 рублей.

Поскольку при увеличении исковых требования, истец не уплатил государственную пошлину, а решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в настоящее время взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1429 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Гилязова Т.Н. к Иксанову Д.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Иксанова Д.Р. в пользу Гилязова Т.Н. долг по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 104646 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85333 рубля 30 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 700 рублей и судебные расходы в размере 6670 рублей.

Взыскать с Иксанова Д.Р. государственную пошлину в размере 1429 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов