Дело №2-6609/12 14 августа 2012 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.С., при секретаре Жарковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллина Г.В. к администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о признании решения незаконным и восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что он проживает в жилом помещении по адресу: <адрес изъят> с 11 сентября 1981 года. Квартира была ему выделена со статусом «служебная». В 1997 года у него родился сын, который является инвалидом с детства и его поставили на льготную очередь. При этом, ребенок был зарегистрирован по месту регистрации матери, поскольку отдел опеки и попечительства не согласился зарегистрировать ребенка по его месту жительства. Позднее, ему стало известно, что в 2005 году он был снят с очереди на улучшение жилищных условий, поскольку его квартира утратила специальный статус. В настоящее время в квартире общей площадью 25 кв. м. отсутствует вытяжка, в жилом помещении проживают он, его супруга и двое несовершеннолетних детей. На основании изложенного истец просит суд признать решение квартирного бюро администрации Советского района ИК МО г. Казани о снятии с учета на улучшение жилищных условий от 2005 года незаконным и восстановить очередность на улучшение жилищных условий. В судебном заседании истец исковые требования уточнил и просил суд признать решение отдела жилищной политики администрации Советского района ИК МО г. Казани о снятии с учета на улучшение жилищных условий от 2005 года незаконным и восстановить очередность на улучшение жилищных условий. Представитель ответчика иск не признала. Представитель третьего лица отдела по опеке и попечительству администрации Советского района ИК МО г. Казани согласна с любым решением суда. Изучив материалы дела, выслушав стороны и представителя третьего лица, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со ст. 50 ЖК РФ, нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов. Учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом. В силу ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): …2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; …4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно ст. 52 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями. В соответствии со ст. 55 ЖК РФ, право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета. В силу ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: …2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; Судом установлено, что на основании ордера <номер изъят> серии С от 11 сентября 1981 года истец вселился в жилое помещение по адресу: <адрес изъят> совместно с сыном <данные изъяты> Данное жилое помещение на момент вселения обладало специальным статусом «служебная». Впоследствии, Нигматуллин Г.В. был поставлен на учет, как нуждающийся в улучшении жилищных условий, поскольку на всех зарегистрированных членов семьи в данном жилом помещении приходилось менее учетной нормы жилой площади. <дата изъята> у истца родился сын <данные изъяты>, а <дата изъята> истец заключил брак с <данные изъяты> и ему была присвоена фамилия Нигматуллин. Как указал истец в судебном заседании, ребенок и его супруга не были зарегистрированы совместно с ним по указанному адресу. <дата изъята> у истца родился второй сын <данные изъяты> и <дата изъята> данные несовершеннолетние дети были зарегистрированы по месту жительства совместно с истцом. Также, в августе 2010 года истец обратился в администрацию Советского района ИК МО г. Казани с заявлением о предоставлении ему справки об очередности на улучшение жилищных условий. Однако, ему стало известно, что постановлением Главы администрации Советского района ИК МО г. Казани от 9 февраля 2005 года №76, он был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, как обеспеченный жилой площадью в пределах нормы. Посчитав данное решение ответчика незаконным, истец обратился в суд. Согласно материалам дела и пояснениям представителя ответчика, на момент снятия с учета, истец был зарегистрирован по указанному адресу один. Следовательно, на него приходилось более минимальной учетной нормы жилой площади, а потому в силу статьи 56 ЖК РФ, истец правомерно был снят с учета, поскольку утратил основание, дающее ему право на улучшение жилищных условий. Доводы истца о том, что в данный момент с ним продолжали проживать супруга и старший сын для суда неубедительны, поскольку голословны, ничем не подтверждены. Таким образом, оснований для признания решения о снятии истца с учета незаконным у суда не имеется, истец не подлежит восстановлению в очереди на улучшение жилищных условий. При таких обстоятельствах, исковые требования истца удовлетворению не подлежат. При этом, суд разъясняет истцу, что, в случае если он не состоит в настоящее время в очереди на улучшение жилищных условий по какому-либо основанию, он имеет право на повторную подачу всех предусмотренных законом документов для постановки его на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий по основанию обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, а также по основанию наличия в семье ребенка инвалида, имеющего заболевание, дающее право на дополнительную жилую площадь. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Нигматуллину Г.В. к администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о признании решения незаконным и восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд. Судья Советского районного суда г. Казани Р.С. Кашапов