Копия Дело <номер изъят>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Г.А. Абдуллиной

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала <номер изъят> Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Банк «Спурт» (ОАО) (далее истец, АКБ «Спурт») обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>П-10/11, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в размере 150000 рублей под 19% годовых за пользование кредитом и сроком возврата до <дата изъята>.

В нарушение п.4.1.1 и 4.1.2 договора заемщик неоднократно допускал просрочку в погашение кредита и процентов, произвел последний платеж по уплате кредита и уплате процентов в декабре 2011 года.

Сумма невозвращенного кредита составляет 141 660 рублей.

На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты – 17 978 рублей 69 копеек.

На основании п. 5.1 договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила – 36 612 рублей 60 копеек.

На основании п. 5.2 договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила – 6 017 рублей 92 копейки.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет – 202 269 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 202 269 рублей 21 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 222 рубля 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>П-10/11, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в размере 150000 рублей под 19% годовых за пользование кредитом и сроком возврата до 14.04.2013 года.

В нарушение п.4.1.1 и 4.1.2 договора заемщик неоднократно допускал просрочку в погашение кредита и процентов, произвел последний платеж по уплате кредита и уплате процентов в декабре 2011 года.

Сумма невозвращенного кредита составляет 141 660 рублей.

На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты – 17 978 рублей 69 копеек.

На основании п. 5.1 договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила – 36 612 рублей 60 копеек.

На основании п. 5.2 договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила – 6 017 рублей 92 копейки.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет – 202 269 рублей 21 копейка.

Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании долга в размере 202 269 рублей 21 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 5 222 рубля 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 202 269 рублей 21 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 222 рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд <адрес изъят> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья подпись Г.А. Абдуллина