№ 2-7083/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2012 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань, МУ «Администрация Советского района ИК МО г.Казань» к индивидуальному предпринимателю Гурьянову Л.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани, МУ «Администрация Советского района ИКМО г.Казань» обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гурьянову Л.В., в обоснование указав, что ответчик использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят> площадью 16,2 кв.м., на котором самовольно установлен объект мелкорозничной сети - торговый павильон, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Действия ответчика по самовольному захвату земельного участка нарушают права и интересы неопределенного круга лиц – жителей г.Казань на благоприятную окружающую среду, пользование земельными участками общего пользования. Истец просит обязать ответчика освободить земельный участок путем демонтажа торгового павильона, в случае неисполнения вышеуказанных требований в течение 15 дней предоставить право МУ «Администрация Советского района ИК МО г.Казань» за свой счет обеспечить демонтаж. Представитель истцов в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица МУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казань» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным. Согласно пункту 1 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Статьей 30 Земельного кодекса РФ определен порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности для последующего строительства, в соответствии с которым предоставление вышеуказанных земельных участок осуществляется с проведением работ по их формированию. В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Согласно статье 40 Устава муниципального образования города Казань в сфере управления муниципальной собственностью ИКМО г.Казань осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. 02.04.2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят> площадью 16,2 кв.м. В ходе обследования выявлено, что на указанном земельном участке ответчиком индивидуальным предпринимателем Гурьяновым Л.В. самовольно установлен объект мелкорозничной сети - торговый павильон, без оформления соответствующей документации на землю; требования Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань, МУ «Администрация Советского района ИКМО г.Казань» подлежат удовлетворению путем обязания индивидуального предпринимателя освободить самовольно занятый земельный путем демонтажа торгового павильона, в случае неисполнения демонтажа в течение 15 дней предоставить МУ «Администрация Советского района ИКМО г.Казань» право за свой счет обеспечить его демонтаж. В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены при подаче иска в силу закона, в размере 4000 рублей (за неимущественные требования) в доход бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань, МУ «Администрация Советского района ИКМО г.Казань» удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Гурьянова Л.В. освободить самовольно занятый земельный участок по адресу <адрес изъят> вблизи <адрес изъят> площадью 16,2 кв.м. путем демонтажа торгового павильона. В случае неисполнения демонтажа в течение 15 дней предоставить МУ «Администрация Советского района ИКМО г.Казань» право за свой счет обеспечить демонтаж. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гурьянова Л.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казань в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Судья Э.Р.Сайдашева