№ 2-6466/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыбуллина Т.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Насыбуллин Т.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к РСА, Файзуллину Д.С. (далее – ответчики) о возмещении ущерба, указав, что <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобилей Х. под управлением ответчика, и автомобиля А. под управлением истца, принадлежащего Хамитовой Л.В. Виновным в ДТП признан Файзуллин Д.С. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СК ОАО «Росстрах». В настоящее время СК ОАО «Росстрах» прекратило свое существование. Согласно отчету <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта автомобиля А. составила 119215,80руб., за услуги эксперта оплачено 3000руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Файзуллина Д.С. 2215,80руб. стоимость восстановительного ремонта, 120000руб. сумму компенсационной выплаты. Взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям 150000руб. в счет оплаты услуг юриста, 3644,32руб. расходы по оплате госпошлины.

В дальнейшем истец уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика РСА сумму восстановительного ремонта 105000руб., 15000руб. за услуги представителя, 3644,32руб. уплаченную госпошлину. От требований к Файзуллину Д.С. отказался.

В судебном заседании представитель истца Галяутдинов Б.Р. требования поддержал.

Представитель ответчика РСА Богомолов С.Б. требования не признал.

Ответчик Файзуллин Д.С., третье лицо Хамитова Л.В. не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 18 Закона устанавливает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобилей Х. под управлением ответчика, и автомобиля А. под управлением истца, принадлежащего Хамитовой Л.В. Виновным в ДТП признан Файзуллин Д.С.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СК ОАО «Росстрах». В настоящее время СК ОАО «Росстрах» прекратило свое существование.

Согласно отчету Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля А. составила 119215,80руб., за услуги эксперта оплачено 3000руб.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

В связи с чем обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на Российском союзе автостраховщиков, а не страховой компании, в пределах страховой суммы 120000руб.

Таким образом, заявленная истцом сумма ущерба 105000руб. подлежит взысканию с РСА.

В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата уплаченной госпошлины 3300руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с РСА в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя с учетом характера спора, количества проведенных судебных заседаний в размере 5000руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Насыбуллина Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Насыбуллина Т.А. 105000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., возврат государственной пошлины 3300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева