№ 2-6467/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Л.А. к Ильину Ю.А. о разделе дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обосновании указала, что стороны являются сособственниками дома и земельного участка по адресу <адрес изъят>. Истец просит произвести реальный раздел домовладения и выделить ей комнаты 1.2 площадью 6,7 кв.м., 3.1 – 2,1 кв.м., 8.1 – 12,3 кв.м., 4 – 11,5 кв.м., 5 – 7,6 кв.м., 6 – 5,1 кв.м., 7 – 8,4 кв.м, итого 53,7 кв.м. Ответчику выделить комнаты 2.2 площадью 6,7 кв.м., 3.2 – 2,1 кв.м., 8.2 – 4,6 кв.м., 1 – 23,3 кв.м., баню литера а -17 кв.м, итого 53,7 кв.м..

В судебном заседании истец Макарова Л.А. иск поддержала.

Ответчик Ильин Ю.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении в свое отсутствие не представил.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В соответствии с частями 2, 3 статьей 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Макарова Л.А. и Ильин Ю.А. являются сособственниками по 1/2 доли дома и земельного участка по адресу <адрес изъят> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата изъята> и от <дата изъята> (нотариус Х.).

Согласно экспертному заключению Н. существует техническая возможность реального раздела домовладения на две равные части, при этом одному собственнику выделяются комнаты 1.2 площадью 6,7 кв.м., 3.1 – 2,1 кв.м., 8.1 – 12,3 кв.м., 4 – 11,5 кв.м., 5 – 7,6 кв.м., 6 – 5,1 кв.м., 7 – 8,4 кв.м, итого 53,7 кв.м. Другому собственнику- комнаты 2.2 площадью 6,7 кв.м., 3.2 – 2,1 кв.м., 8.2 – 4,6 кв.м., 1 – 23,3 кв.м., баню литера а -17 кв.м, итого 53,7 кв.м. Для раздела необходимо выполнить ряд мероприятий, а именно устроить дверной проем с тамбуром и крыльцом для входа в квартиру в комнате 4; устроить дверной проем с тамбуром и крыльцом для входа и выхода и выхода в квартиру в комнате 8, после раздела комната 14; устроить облегченную (деревянную) перегородку, разделяющую помещения собственников: в помещении 2.1 выполнить демонтаж части стены и устроить дверной проем для возможности прохода в помещение 3.1 аналогичным способом в помещение 2.2; в помещении 8.2 выполнить демонтаж части стены и устроить дверной проем для возможности прохода в комнату 3.2; перегородку разделяющую выполнить пожаробезопасной согласно требованиям СНиП 41-01-2003 (п.6.6.23).

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению с выделением причитающейся сособственникам доли в общем имуществе.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 5680,32 руб., уплаченной при подаче иска (от стоимости спорного строения 248032 руб.)

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Макаровой Л.А. о выделе доли удовлетворить.

Макаровой Л.А. выделить в собственность комнаты 1.2 площадью 6,7 кв.м., 3.1 – 2,1 кв.м., 8.1 – 12,3 кв.м., 4 – 11,5 кв.м., 5 – 7,6 кв.м., 6 – 5,1 кв.м., 7 – 8,4 кв.м, итого 53,7 кв.м. по адресу <адрес изъят>.

Ильину Ю.А. выделить в собственность комнаты 2.2 площадью 6,7 кв.м., 3.2 – 2,1 кв.м., 8.2 – 4,6 кв.м., 1 – 23,3 кв.м., баню литера а -17 кв.м, итого 53,7 кв.м. по адресу <адрес изъят>.

Взыскать с Ильина Ю.А. в пользу Макаровой Л.А. возврат государственной пошлины в сумме 5680,32 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева