<номер изъят>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием прокурора Соловьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибуллина И.А. к Михееву В.В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Насибуллин И.А. (далее – истец) обратился Михееву В.В. (далее – ответчик) о компенсации морального вреда, указав, что <дата изъята> на втором этаже первого подъезда <адрес изъят>, расположенного по <адрес изъят> в момент открытия истцом входной двери квартиры открылась входная дверь соседней <адрес изъят> проживающей там ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпустил собаку бойцовской породы (стаффордширский терьер) на лестничную площадку без намордника и поводка. Собака набросилась на истца и покусала предплечье правой руки, при этом ответчик не предпринимал каких-либо мер по предотвращению случившегося. В результате произошедшего истец получил укусы правого предплечья руки с повреждением вен, что согласно акту судебно-медицинского обследования причинило истцу легкий вред здоровью. Ответчик по данному факту привлечен к административной ответственности. Истец полагает, что ответчиком систематически нарушается порядок выгула собак. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 500000руб., судебные расходы 200руб.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, допросив свидетелей Х., А., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Установлено, что <дата изъята> хозяин собаки породы стаффордширский терьер ответчик Михеев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпустил собаку из квартиры <адрес изъят> на лестничную площадку, которая набросилась на жильца квартиры <номер изъят> этого же дома Насибуллина И.А. – истца по делу, в результате чего последний получил укусы правого предплечья с повреждением вен. Данные обстоятельства подтвердили также допрошенные в качестве свидетелей супруга истца Х., соседка по дому А.

В отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно акту <номер изъят> судебно-медицинского обследования укусы собаки причинили истцу легкий вред здоровью.

Физические и нравственные страдания истца, связанные с получением телесного повреждения в результате укуса собаки бойцовой породы с учетом бездействия ответчика по предотвращению нападения собаки, суд оценивает в размере 50000руб. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с собственника причинившей вред собаки Михеева В.В. Оснований для возмещения морального вреда в большем объеме не усматривает в силу изложенного выше.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 200руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Насибуллина И.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Михеева В.В. в пользу Насибуллина И.А. компенсацию морального вреда 50000 руб., судебные расходы 271,16 руб., возврат государственной пошлины 200 руб.

В удовлетворении остальной участи иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева