по иску ООО КБЭР Банк Казани к Динулину В.К. о взыскании задолженности



Дело №2-7126/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к Динулину В.К. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> между ООО КБЭР «Банк Казани» и ответчиком были подписаны условия предоставления кредитов в форме овердрафта по карточному счету, согласно которым при отсутствии или недостаточности денежных средств на специальном карточном счете клиента для оплаты поступивших в банк документов по операциям с использованием банковской карты ООО КБЭР «Банк Казани», Банк обязался предоставить ответчику кредит в форме овердрафта в пределах суммы лимита в размере 43900 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплатить Банку проценты за их использование. Ответчик обязался произвести окончательный платеж по кредитному договору в срок не позднее <дата изъята>. Ответчик обязался уплачивать истцу проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 17,6% годовых ежемесячно до 20 числа текущего месяца включительно, но не позднее даты окончательного платежа, и в дату окончательного платежа по кредитного договору – <дата изъята>. Из выписки по счету <номер изъят> следует, что за период с <дата изъята> по <дата изъята>, заемщик периодически пользовался овердрафтом, однако, принятые на себя обязательство по кредитному договору по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. Задолженность ответчика по кредиту на <дата изъята> составляет 64999,86 рублей. Задолженность по основному долгу составляет 39301,50 рублей. Задолженность по процентам из расчета 17,6 % согласно условиям кредитного договора составляет 4861,48 рублей. По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 64999,86 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 39301,50 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 4861,48 рублей, задолженность по процентам, начисленных на сумму просроченного основного долга в размере 2684,53 рублей, задолженность по пени, начисленных на сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 18152 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с Динулина В.К. задолженность по условиям предоставления кредитов в форме овердрафта по карточному счету от <дата изъята> в размере 64999,86 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2150 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

По делу установлено, что <дата изъята> между ООО КБЭР «Банк Казани» и ответчиком были подписаны условия предоставления кредитов в форме овердрафта по карточному счету, согласно которым при отсутствии или недостаточности денежных средств на специальном карточном счете клиента для оплаты поступивших в банк документов по операциям с использованием банковской карты ООО КБЭР «Банк Казани», Банк обязался предоставить ответчику кредит в форме овердрафта в пределах суммы лимита в размере 43900 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплатить Банку проценты за их использование. Ответчик обязался произвести окончательный платеж по кредитному договору в срок не позднее <дата изъята>.

Ответчик обязался уплачивать истцу проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 17,6% годовых ежемесячно до 20 числа текущего месяца включительно, но не позднее даты окончательного платежа, и в дату окончательного платежа по кредитного договору – <дата изъята>.

Из выписки по счету <номер изъят> следует, что за период с <дата изъята> по <дата изъята>, заемщик периодически пользовался овердрафтом, однако, принятые на себя обязательство по кредитному договору по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.

Данный факт согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность ответчика по кредиту на <дата изъята> составляет 64999,86 рублей. Задолженность по основному долгу составляет 39301,50 рублей. Задолженность по процентам из расчета 17,6 % согласно условиям кредитного договора составляет 4861,48 рублей.

Согласно п. 4.3. кредитного договора ответчику были начислены проценты в размере 2,5 учетной ставки Банка России на сумму просроченного основного долга за каждый день просрочки, что составляет 2684,53 рублей.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщику были начислены пени в размере 2 процента от суммы фактической просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки, что составляет 18152,35 рублей.

По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 64999,86 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 39301,50 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 4861,48 рублей, задолженность по процентам, начисленных на сумму просроченного основного долга в размере 2684,53 рублей, задолженность по пени, начисленных на сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 18152 рублей

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Учитывая очередность погашения ответчиком кредита, длительность нарушения просрочки внесения платежей по договору, суд полагает неустойку соответствующей последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для ее уменьшения в соответствии со статьей 333 ГК РФ не усматривается.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2150 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к Динулину В.К. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Динулина В.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» задолженность по условиям предоставления кредитов в форме овердрафта по карточному счету от <дата изъята> рублей в размере 64999,86 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2150 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна. Судья: Р.С. Гараева