Дело №2-7131/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2012 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С. при секретаре Сабаниной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани и Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Платоновой Н.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью 5 кв.м. путем демонтажа «автобарьера» механического паркинга, расположенный по адресу: <адрес изъят> позиция, около <адрес изъят> Обязать ответчика своими или привлеченными силами восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок. Государственным земельным надзором Управления Федеральной службы государственный регистрации, кадастра и картографии по РТ составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства <номер изъят> от <дата изъята> и выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ постановлением <номер изъят> от <дата изъята> назначено административное наказание. Представитель истцов - Валитова А.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение. Представитель третьего лица Комитета земельных и имущественных отношении ИКМО г. Казани в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Судом установлено, что Платонова Н.А. использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят> под размещением «автобарьера» механического паркинга площадью 5 кв.м., без оформленных соответствующим образом правоустанавливающих документов, тем самым идет нарушение требований п.1 ст. 25 и п. 1 ст. 26 ЗК РФ. Государственным земельным надзором Управления Федеральной службы государственный регистрации, кадастра и картографии по РТ составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства <номер изъят> от <дата изъята> и выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ постановлением <номер изъят> от <дата изъята> назначено административное наказание. Управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления. Согласно ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городских округах осуществляется органами местного самоуправления. В соответствии со ст.40 Устава муниципального образования г. Казани Исполнительный комитет г. Казани уполномочен осуществлять управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Действия ответчика, выразившиеся в самовольном захвате земельного участка, нарушают права и интересы неопределенного круга лиц – жителей г. Казани на благоприятную окружающую среду, пользование земельными участками общего пользования. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истцы освобождены при подаче данного иска. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Обязать Платонову Н.А. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 5 кв.м. путем демонтажа «автобарьера» механического паркинга, расположенный по адресу: <адрес изъят> позиция, около <адрес изъят> Обязать Платонову Н.А. своими или привлеченными силами восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок. Взыскать с Платоновой Н.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Судья: подпись Р.С. Гараева Копия верна. Судья: Р.С. Гараева