Дело № 2-7221/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2012 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Ермаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения <номер изъят> к Салахову Э.Н. о взыскании всего остатка задолженности по кредиту, процентов, неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, имеющемуся на <дата изъята>, в размере 191 345 руб. 18 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 026 руб. 90 коп. на том основании, что ОАО Сбербанк России в лице Нижнекамского отделения <номер изъят> (далее банк) <дата изъята> ответчику на основании кредитного договора <номер изъят> кредит на сумму 222000 руб. сроком на 5 лет под 21,00% годовых. Одним из условий кредитного договора является погашение заемщиком кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия кредитного договора: несвоевременно вносит ежемесячные платежи. По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составила 191345 руб. 18 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступило. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что банк <дата изъята> с ответчиком заключил кредитный договор за <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику банком был предоставлен кредит в размере 222 000 руб. на срок 5 лет под 21,00% годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком условия кредитного договора не исполняются. Кредитор в соответствии с п.4.2.4 кредитного договора и действующих норм закона имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно предоставленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, по состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составляет 191345 руб. 18 коп. Указанная сумма задолженности ответчиком не погашена до настоящего времени. При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в сумме 191345 руб. 18 коп., а также возмещения расходов истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ по уплате госпошлины в сумме 5 026 руб. 90 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Салахова Э.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения <номер изъят> задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 191345 (сто девяносто одна тысяча триста сорок пять) рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 026 (пять тысяч двадцать шесть) рублей 90 копеек. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: