Копия Дело <номер изъят> г.

пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

пpи секpетаpе судебного заседания ФИО3,

рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАHОВИЛ:

ФИО6 (далее также истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, <дата изъята> ответчиком было оформлено заявление на кредитное обслуживание в ФИО6» и в соответствии с Тарифами, с которыми ответчик был предварительно ознакомлен, заключен кредитный договор <номер изъят> покупку автомобиля <данные изъяты> 2011 года выпуска, <данные изъяты>

<дата изъята> Банк во исполнение заключенного договора предоставил кредит истцу в размере 282 000 рублей 00 копеек, сроком на 48 месяцев. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 216 056 рублей 89 копеек, из которых: 191 262 рубля 12 копеек – текущая часть основного долга; 18 907 рублей 55 копеек – просроченный основной долг; 5 536 рублей 54 копейки – начисленные проценты; 350 рублей 68 копеек - проценты на просроченный основной долг.

В связи с образовавшейся задолженностью, ФИО6 просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 216 056 рублей 89 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 360 рублей 57 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> 2011 года выпуска, VIN <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, с которой начинаются торги, в размере 282 000 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Установлено, что <дата изъята> ответчиком было оформлено заявление на кредитное обслуживание в ФИО6 в соответствии с Тарифами, с которыми ответчик был предварительно ознакомлен, заключен кредитный договор <номер изъят> на покупку автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, <данные изъяты>.

<дата изъята> Банк во исполнение заключенного договора предоставил кредит истцу в размере 282 000 рублей 00 копеек, сроком на 48 месяцев. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 216 056 рублей 89 копеек.

В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора, плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами.

Однако ФИО2 указанные обязательства не исполняются.

Размер задолженности по предоставленному кредитному договору составляет 216 056 рублей 89 копеек, из которых: 191 262 рубля 12 копеек – текущая часть основного долга; 18 907 рублей 55 копеек – просроченный основной долг; 5 536 рублей 54 копейки – начисленные проценты; 350 рублей 68 копеек - проценты на просроченный основной долг.

Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, заявленные в ФИО6» исковые требования являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в сумме 216 056 рублей 89 копейки.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации – «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов, заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 5 360 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 216 056 рублей 89 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 360 рублей 57 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, с которой начинаются торги, в размере 282 000 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья подпись Г.А.Абдуллина