Дело №2-7434/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2012 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхуллина ФИО7 к Фазлееву ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов, УСТАНОВИЛ: Фатхуллин Э.С. обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В подтверждении заключения договора займа и получения денежных средств ответчик написал расписку о получении денежных средств в размере 200000 рублей. Согласно условиям расписки ответчик должен был возвращать ежемесячно сумму займа не позднее 25 числа каждого месяца равными долями по 16670 рублей с уплатой процентов в размере 24 % годовых от суммы оставшегося долга. Ответчик взятые на себя обязательства по возврате денежных средств не исполняет. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 200000 рублей, заемные проценты в размере 144052,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40470,27 рублей, возврат государственной пошлины в размере 7045,23 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя. Представитель истца – Набиев ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – «при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом». Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства». Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ – «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей». В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации – «договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей». На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно разъяснению, данному в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей». По делу установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В подтверждении заключения договора займа и получения денежных средств ответчик написал расписку о получении денежных средств в размере 200000 рублей. Согласно условиям расписки ответчик должен был возвращать ежемесячно сумму займа не позднее 25 числа каждого месяца равными долями по 16670 рублей с уплатой процентов в размере 24 % годовых от суммы оставшегося долга. Ответчик взятые на себя обязательства по возврате денежных средств истцу не исполняет. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором». Так как сумма заемных процентов, то есть платы за пользование суммой займа за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет: 144052,45 рублей (200000 рублей * 24%*1/365*876 (период с <дата изъята> по <дата изъята>) + 200000 рублей * 24%*1/366*220 (период с <дата изъята> по <дата изъята>) В соответствии с положением части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ», число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Расчет истца является верным и обоснованным проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40470,27 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Суд полагает неустойку соответствующей последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для ее уменьшения в соответствии со статьей 333 ГК РФ не усматривается. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах». Интересы Фатхуллина Э.С. представлял Набиев Р.А. на основании доверенности. За оказание юридических услуг истцом уплачено 15000 рублей. Оценив сложность дела и затраченное представителем время на подготовку и участия в судебных заседаниях, общую продолжительность рассмотрения судом дела, суд определяет размер возмещения стоимости услуг представителя в сумме 15000 рублей. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной государственной пошлины в размере 7045,23 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Иск Фатхуллина ФИО10 к Фазлееву ФИО11 о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить. Взыскать с Фазлеева ФИО13 в пользу Фатхуллина ФИО12 сумму долга по договору займа в размере 200000 рублей, заемные проценты в размере 144052,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40470,27 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7045,23 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Судья: подпись Р.С. Гараева Копия верна. Судья: Р.С. Гараева