№ 2 – 6798/12



Дело № 2 – 6798/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секpетаpе судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 104 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Парфенова С. В. к Усманову Д. Р., Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАHОВИЛ:

Парфенов С. В. (далее также истец) обратился в суд с иском к Усманову Д. Р., РСА (далее также ответчики) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП).

В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> возле <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением истца и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением Усманова Д. Р.

В результате ДТП транспортное средство «<данные изъяты>», принадлежащее на праве собственности <данные изъяты> получило механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении и о назначении административного наказания серии 1600 <номер изъят> от <дата изъята> виновником ДТП был признан Усманов Д. Р., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Национальное Качество» по полису серии ВВВ <номер изъят>.

Приказом Федеральной службы Страхового надзора <номер изъят> от <дата изъята> лицензия ООО «СК «Национальное Качество» была отозвана.

Согласно отчету <номер изъят> от <дата изъята>, выполненному <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси» с учетом износа составила 124391,06 рубля. За составление отчета по определению стоимости восстановительного ремонта было оплачено 5 000 рублей.

<дата изъята> между истцом и <данные изъяты> был заключен договор об уступке права требования, согласно которому последняя передала истцу все права по взысканию ущерба, причиненного в результате ДТП.

В настоящее время ответчики сумму страхового возмещения и материального ущерба истцу не возместили.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика РСА стоимость восстановительного ремонта в размере 124 391 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 688 рублей.

В судебное заседание истец не явился, его представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены.

Суд, с учетом письменного мнения представителя истца о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании абзаца 8 статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно пункту «в» статьи 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что <дата изъята> возле <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением истца и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением Усманова Д. Р.

В результате ДТП транспортное средство «<данные изъяты>», принадлежащее на праве собственности <данные изъяты>, получило механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении и о назначении административного наказания серии 1600 <номер изъят> от <дата изъята> виновником ДТП был признан Усманов Д. Р., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Национальное Качество» по полису серии ВВВ <номер изъят>.

Приказом Федеральной службы Страхового надзора <номер изъят> от <дата изъята> лицензия ООО «СК «Национальное Качество» была отозвана.

Согласно отчету <номер изъят> от <дата изъята>, выполненному <данные изъяты>., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси» с учетом износа составила 124391,06 рубля. За составление отчета по определению стоимости восстановительного ремонта было оплачено 5 000 рублей.

<дата изъята> между истцом и <данные изъяты> был заключен договор об уступке права требования, согласно которому последняя передала истцу все права по взысканию суммы ущерба, причиненного в результате ДТП.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

Согласно статье 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

В соответствии со статьей 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения - их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.

Требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 20 настоящего Федерального закон.

Поскольку лицензия на осуществление страхования у ответчика ООО «СК «Национальное качество» отозвана, РСА как профессиональное объединение страховщиков в соответствии с действующим законодательством может нести материальную ответственность при причинении вреда имуществу одного потерпевшего только до 120000 рублей, суд считает необходимым взыскать с РСА стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 120000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований в размере 4391 рубля суд отказывает.

Истцом в просительной части искового заявления требования к Усманову Д. Р., указанному в качестве ответчика, о взыскании с него оставшейся суммы восстановительного ремонта не заявлены, а суд в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку суд при вынесении решения руководствуется отчетом, представленным истцом, суд также взыскивает с РСА судебные издержки по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика РСА в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 3600 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Парфенова С. В. к Усманову Д. Р., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Парфенова С. В. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 3 600 (трех тысяч шестисот) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись.