Дело №2-3437/12

31 августа 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Качаловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 6 апреля 2011 года ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении ей кредита на неотложные нужды в размере 128789 рублей 82 копейки. Посредством акцепта этой оферты банком, ответчику был открыт банковский счет и ей была перечислена сумма кредита в указанном размере. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, ответчик обязана была возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушила сроки возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 123406 рублей 39 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 6 апреля 2011 года в размере 123406 рублей 39 копеек и судебные расходы в размере 3670 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия, иск поддержал, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без ее участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 статьи 811, статьи 813, п. 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что согласно кредитного договора от 6 апреля 2011 года, заключенного между ответчиком и ОАО НБ «ТРАСТ», последний предоставил заемщику кредит в размере 128789 рублей 82 копейки сроком на 39 месяцев и уплатой процентов. Заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивала кредитору задолженность и проценты по договору в результате чего у нее имеется задолженность по кредитному договору в размере 123406 рублей 39 копеек, согласно расчета, представленного банком. Между тем, судом установлено, что в данную задолженность также входит задолженность ответчика по уплате комиссий за период с 6 апреля 2011 года по 6 марта 2012 года в размере 2550 рублей 04 копейки. Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от 26 апреля 2012 года, по иску Качаловой Е.А. к ОАО НБ «Траст» о признании частично недействительными условий кредитного договора и взыскании денежной суммы, условие кредитного договора, заключенного между сторонами по данному делу 6 апреля 2011 года в части взимания комиссии за расчетное обслуживание, за зачисление кредитных средств на счет, за страхование жизни и здоровья и с банка в пользу Качаловой Е.А. взыскана уплаченная ею сумма в качестве комиссий. Данное решение мирового судьи вступило в законную силу 22 июня 2012 года, следовательно, задолженность ответчика перед банком в виде вышеуказанной суммы комиссии в размере 2550 рублей 04 копейки аннулирована.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, предоставленным банком, отнимая сумму задолженности по комиссиям в размере 2550 рублей 04 копейки, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично на сумму в размере 120856 рублей 35 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3617 рублей 12 копеек, учитывая частичное удовлетворение требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Качаловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Качаловой Е.А. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору от 6 апреля 2011 года в размере 120856 рублей 35 копеек и судебные расходы в размере 3617 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение месяца, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов