Дело № 2-7023/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2012 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Ермаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Приволжское отделение №6670 к Мингазовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 96653 руб. 59 коп., из которых просроченный основной долг – 91013 руб. 91 коп., пеня на просроченный основной долг – 1586 руб. 40 коп., просроченные проценты – 3995 руб. 66 коп., пеня на просроченные проценты – 57 руб. 62 коп., возврат государственной пошлины 3099 руб. 61 коп. на том основании, что ОАО Сбербанк России – Приволжское отделение №6670 (далее банк) <дата изъята> с ответчиком заключил кредитный договор за <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 15,60% годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, определенные графиком платежей. Однако ответчиком условия кредитного договора не исполняются. По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составляет в размере 96653 руб. 59 коп., из которых просроченный основной долг – 91013 руб. 91 коп., пеня на просроченный основной долг – 1586 руб. 40 коп., просроченные проценты – 3995 руб. 66 коп., пеня на просроченные проценты – 57 руб. 62 коп. Кредитор в соответствии с п.4.2.3. кредитного договора и закону имеет право потребовать о заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором уточнил требования по иску в связи с погашением ответчиком частично задолженности и просил суд взыскать с ответчика размере 94 853 руб. 59 коп., из которых просроченный основной долг – 91013 руб. 91 коп., просроченные проценты – 3995 руб. 66 коп. Ответчик в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступило. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что <дата изъята> банк с ответчиком заключил кредитный договор за <номер изъят>, в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 15,60% годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, определенные графиком платежей. Однако ответчиком условия кредитного договора не исполняются. В связи с чем, банком ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Кредитор в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора и действующих норм закона имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно предоставленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, по состоянию на момент рассмотрения дела задолженность ответчика с учетом частичного ее погашения составляет просроченный основной долг – 91013 руб. 91 коп., просроченные проценты – 3995 руб. 66 коп., всего 94853 руб. 59 коп. Указанная сумма задолженности ответчиком не погашена. При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в сумме 94853 руб. 59 коп., а также возмещения расходов истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ по уплате госпошлины в сумме 3099 руб. 61 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Мингазовой Л.А. в пользу Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Приволжское отделение №6670 задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 94 853 (девяносто четыре тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 099 (три тысячи девяносто девять) рубля 61 копейка. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: