Дело № 2-7022/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Приволжское отделение №6670 к Файзиеву Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 76931 руб. 41 коп., из которых просроченный основной долг – 71383 руб. 79 коп., пеня на просроченный основной долг – 2981 руб. 51 коп., просроченные проценты – 2447 руб. 20 коп., пеня на просроченные проценты – 118 руб. 91 коп., возврат государственной пошлины 2507 руб. 94 коп. на том основании, что ОАО Сбербанк России – Приволжское отделение №6670 (далее банк) <дата изъята> с ответчиком заключил кредитный договор за <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 124752 руб. на неотложные нужды на срок 24 месяцев под 16,5% годовых.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

От добровольного исполнения обязательств ответчик уклоняется.

По состоянию на 29.06.2012г. задолженность ответчика составляет 76931 руб. 41 коп.

Кредитор в соответствии с п.4.2.3. кредитного договора и закону имеет право потребовать о заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступило. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что банк <дата изъята> с ответчиком заключил кредитный договор за <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику банком был предоставлен кредит в размере 124 752 руб. на неотложные нужды на срок 24 месяцев под 16,5% годовых.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако ответчиком условия кредитного договора не исполняются.

В связи с чем, банком ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Кредитор в соответствии с п.4.2.4 кредитного договора и действующих норм закона имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно предоставленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, по состоянию на момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет в размере 76931 руб. 41 коп., из которых просроченный основной долг – 71383 руб. 79 коп., пеня на просроченный основной долг – 2981 руб. 51 коп., просроченные проценты – 2447 руб. 20 коп., пеня на просроченные проценты – 118 руб. 91 коп.

Указанная сумма задолженности ответчиком не погашена до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в сумме 76 931 руб. 41 коп., а также возмещения расходов истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ по уплате госпошлины в сумме 2 507 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Файзиева Г.Г. в пользу Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Приволжское отделение №6670 задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 76 931 (семьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать один) рубль 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 507 (две тысячи пятьсот семь) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: