Дело №2-7683/12

ЗАОЧНОЕ РЕШ,ЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой Ю.,М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагиевой Р.М. к ФИО13 Э.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что она и члены ее семьи: Тагиевым А.С., Теймурова Э.А., Тагиев И.А., Теймурова Э.И., зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: РТ, <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>, кВ.51. Даная квартира предоставлена им на основании ордера от <дата изъята>. В данном жилом помещении ответчик не зарегистрирован, однако, в ордер на указанную квартиру вписан. В то же время, ответчик никогда в данное жилое помещение не вселялся, не проживал, зарегистрирован по данному адресу не был. Ранее Якубов Э.Э. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>, Х.Такташ, <адрес изъят>, кВ.1. В настоящий момент, из-за указанных обстоятельства, истец не может приватизировать спорное жилое помещение. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>, кВ.51.

В судебном заседании представитель истца, Шаммасова Л.Р., действующая по доверенности от <дата изъята>, иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица, ОУФМС Советского района г. Казани, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд в порядке статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> <номер изъят> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Вахитовского района от <дата изъята>. <номер изъят> ФИО2 с семьей выдан ордер <номер изъят> на право занятия трех комнат в <адрес изъят>. Состав семьи: Тагиев А.С. – муж, Тагиева Э.А.. – дочь, Тагиев И.А.-сын, Якубов Э.Э.- племянник.

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес изъят> зарегистрированы, Тагиева Р.М, Тагиев А.С., Теймурова Э.А., Теймурова Э.И.. При этом ответчик Якубов Э.Э. в данной квартире никогда не проживал и не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Обстоятельства того, что ответчик фактически в жилом помещении не проживает, платы за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, свидетельствуют об отказе от права пользования жилым помещением, в связи с чем суд считает, что требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тагиевой Р.М. к ФИО13 Э.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить

Признать ФИО13 Э.Э. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья : И.Е.Иванова