дело <номер изъят>г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению Кондратьева Н.С. об оспаривании бездействия Исполнительного комитета муниципального образования города Казани,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Н.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Исполнительного комитета муниципального образования города Казани.

Заявление мотивировано тем, что Кондратьев Н.С. обращался в Исполнительный комитет муниципального образования города Казани с заявлением о предоставлении земельного участка по <адрес изъят> под индивидуальное жилищное строительство на праве аренды. <дата изъята> из Комитета земельных и имущественных отношений Кондратьевым Н.С. был получен ответ, согласно которому у него запрашивались дополнительные документы. Эти документы Кондратьев Н.С. представил. <дата изъята> Кондратьев Н.С. получил отрицательный ответ на свое заявление в котором имеется ссылка на то, что испрашиваемый земельные участок частично расположен в границах проектируемых красных линий.

Ссылаясь на то, что пунктом 4 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, за исключением случаев предусмотренных данной нормой закона, Кондратьев Н.С. просит признать неправомерным бездействие Исполнительного комитета муниципального образования города Казани выразившееся в не проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка по <адрес изъят>, а в случае отсутствия заявок на участие в аукционе, не предоставлен6ии испрашиваемого земельного участка Кондратьеву Н.С. на праве аренды. А также обязать Исполнительный комитет муниципального образования города Казани принять решение о проведении аукциона или признать решение о предоставлении земельного участка в аренду Кондратьеву Н.С.

В судебном заседании Кондратьев Н.С. и его представитель – адвокат Насыхов К.М. заявленные требования поддержали.

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани по доверенности Валитова А.А. просила производство по делу прекратить.

Представители Комитета земельных и имущественных отношений и Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Кондратьев Н.С. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По совокупному смыслу статей 245 и 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются дела об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих лишь в том случае, когда в них отсутствует спор о каком-либо субъективном праве.

В данном случае имеет место спор о праве, поскольку Исполнительный комитет муниципального образования города Казани оспаривает право заявителя за представление испрашиваемого земельного участка на каком-либо праве. Это исключает возможность рассмотрения требований Кондратьева Н.С. в порядке, установленном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на что указывалось заявителю и определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от <дата изъята>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями частью 3 статьи 247 частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кондратьева Н.С. об оспаривании бездействия Исполнительного комитета муниципального образования города Казани,-оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись А. А. Шайдуллина