дело №2-6181/12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению Гимадова Ф.Ф. о признании неправомерным действий Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,

УСТАНОВИЛ:

Гимадов Ф.Ф. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным действий Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Заявление мотивировано тем, что Гимадову Ф.Ф. на основании решения Константиновского Совета местного самоуправления Высокогорского района Республики Татарстан от <дата изъята> был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес изъят>.

<дата изъята> Гимадов Ф.Ф обратился в Филиал ФИО5 государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет, в чем ему было неправомерно отказано.

По данным основаниям ФИО2 просил признать действия Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата ФИО5 службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об отказе в осуществлении кадастрового учета неправомерным и обязать произвести государственный кадастровый учет объекта.

Гимадов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель Гимадова Ф.Ф. по доверенности - Ильин И.В. заявленные требования уточнил, просил обязать Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан осуществить постановку на государственный кадастровый учет объекта недвижимости <номер изъят> в пятидневный срок с момента поступления в орган кадастрового учета межевого плана, изготовленного ООО «Казгеотехпроект».

Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по доверенности – Гибадуллина Л.Т. против удовлетворения заявления возражала.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан – Сабирзянов М.Т. против заявления не возражал, при этом пояснил, что в архиве Управления сведения о предоставлении земельного участка Гимадову Ф.Ф. имеются.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

В силу части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы».

В соответствии с пунктом 1 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Установлено, что <дата изъята> Гимадов Ф.Ф обратился в Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет.

Решением инженера первой категории Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в постановке на кадастровый учет вышеуказанного объекта было отказано.

Решение об отказе в осуществлении кадастрового учета вынесено надлежащим должностным лицом.

В соответствии с частями 8 и 9 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» «Решение об отказе в осуществлении кадастрового учета должно содержать причину отказа с обязательной ссылкой на положения настоящей статьи, послужившие основанием для принятия такого решения, и указание на допущенные нарушения. Если такое решение принято на основании пункта 2 части 2 настоящей статьи, оно должно содержать также рекомендации о доработке представленных документов. Решение об отказе в осуществлении кадастрового учета должно быть принято не позднее срока, установленного частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона.»

Причиной отказа в оспариваемом решении указан п. 2 ч.2 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» из которого следует, что орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме, либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона.

В качестве основания для принятия такого решения указано, что решение Константиновского Совета местного самоуправления Высокогорского района Республики Татарстан от <дата изъята> не имеет юридической силы, в данном правоустанавливающем документе отсутствуют сведения о площади земельного участка. Межевой план не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России <номер изъят> от <дата изъята>

Из пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ
"О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"
(принят ГД ФС РФ <дата изъята>) следует, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В данном случае земельный участок Гимадову Ф.Ф. предоставлен решением Константиновского Совета местного самоуправления Высокогорского района Республики Татарстан от <дата изъята>, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации,данный документ находится постоянном хранении в архивном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что требования к подготовке межевого плана, утвержденные приказом Минэкономразвития РФ от 24.11.2008г. № 421, в представленном заявителем для осуществления кадастрового учета земельного участка межевом плане, соблюдены, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Гимадова Ф.Ф. о признании неправомерным действий Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», – удовлетворить.

Решение инженера первой категории Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан от <дата изъята> об отказе Гимадову Ф.Ф. в постановке на кадастровый учет объекта недвижимости 16-0-1-138/3001/2012-2900 отменить.

Обязать Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан осуществить кадастровый учет объекта недвижимости <номер изъят>, в предусмотренные статьей 17 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» сроки с момента поступления от Гимадова ФИО16 в орган кадастрового учета межевого плана, изготовленного ООО «Казгеотехпроект».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись А. А. Шайдуллина