2-6253/2012



Дело № 2-6253/12г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секpетаpе судебного заседания Аракчеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к А.И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее также – истец, ЗАО «Кредит Европа Банк», Банк) обратилось в суд с иском к А.И.Е. (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, <дата изъята>, между Банком и А.И.Е. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля <номер изъят>, путем оформления заявления на кредитное обслуживание в ЗАО «Кредит Европа Банк» на покупку автомобиля и одобрения его Банком, согласно условиям которого, Банк на принципах возвратности, платности, срочности, обеспеченности и целевого использования предоставил А.И.Е. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 13,5 % годовых.

Кредитный договор действует с момента акцепта Банком предложения о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств по кредиту.

Кредит предоставляется путем открытия счета заемщику и зачисления суммы кредита на счет клиента, с последующим ее перечислением на счет торговой организации.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором, условиями кредитного обслуживания и тарифами, заемщик передал в залог приобретаемый им в собственность автомобиль <данные изъяты>. Приобретенный с использованием кредита автомобиль находится у ответчика.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, в нарушение условий договора, ответчиком не исполняется обязанность по уплате очередных платежей, что является основанием для досрочного погашения суммы кредита.

На момент подачи настоящего искового заявления сума задолженности по предоставленному кредиту заемщиком не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – текущий основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг.

В связи с чем, ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать в свою пользу с А.И.Е. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, установив первоначальную стоимость, на основании договора, на торгах в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ЗАО «Кредит Европа Банк» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик А.И.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по единственно известному адресу, указанному Банком в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

По делу установлено, <дата изъята> А.И.Е. обратился к истцу с Заявлением на кредитное обслуживание <номер изъят> в ЗАО «Кредит Европа Банк» на покупку автомобиля, согласно условиям которого Банк на принципах возвратности, платности, срочности, обеспеченности и целевого использования предоставил А.И.Е. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 13,5 % годовых.

Данное заявление являлось офертой. При этом согласно Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк» и Заявлению на кредитное обслуживание, акцептом оферты ответчика о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля <номер изъят> стали действия истца по безналичному перечислению денежных средств в пользу организации, заключившей с Клиентом договор купли-продажи, по поручению Клиента.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены истцом на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении, что также подтверждается выпиской по счету <номер изъят>.

В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно части 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

При этом в силу части 3 данной статьи, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля <номер изъят>, включающий в себя элементы договора банковского счета, кредитного договора.

Заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк» плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 3.1.2. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк» клиент обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных платежей по кредиту согласно Графику платежей.

В нарушение условий кредитного договора А.И.Е. взятые на себя обязательства не исполняет, а именно несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки очередные части кредита. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует представленная выписка по счету <номер изъят>.

В соответствии с пунктом 7.5. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и клиентом.

Данный факт согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят>, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

Согласно пункту 3.3. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк» в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, клиент уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту заемщиком не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – текущий основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг.

Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что А.И.Е. грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка досрочного взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором, условиями кредитного обслуживания и тарифами, А.И.Е. передал в залог Банку приобретаемый им в собственность автомобиль <данные изъяты>. Приобретенный с использованием кредита автомобиль находится у ответчика.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с частью 2 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу части 1 статьи 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно части 10 статьи 28.1 Закона РФ "О залоге" Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В силу части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. При этом в соответствии с частью 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Учитывая, что по данным Банка рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>, которая ответчиком не оспорена, суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля равной указанной стоимости.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные ЗАО «Кредит Европа банк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к А.И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с А.И.Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – текущий основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>; всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности А.И.Е., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности А.И.Е. по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А. А. Шайдуллина