№ 2-7205/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Закировой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Ташбулатову Э.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к ответчику Ташбулатову Э.С. о взыскании задолженности 102485,61 руб. по кредитному договору <номер изъят> от 08.12.2009 года, обращении взыскания на заложенное имущество автомашину Х., установлении начальной продажной цены 216798 руб., определении способа реализации в виде продажи с публичных торгов, возврате государственной пошлины 7249,71 руб.

Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что Закрытое акционерное обществе «Банк ВТБ 24» и Ташбулатов Э.С. заключили кредитный договор <номер изъят> от 08.12.2009 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 183798 руб. на срок до 10.12.2012 года с условием оплаты 12% годовых. В обеспечение обязательства стороны заключили договор залога автомашины Х.. Ответчик надлежащим образом обязательств по договору не исполняет; задолженность по расчету истца составила: сумму основного долга 91931,52 руб., проценты 5989,40 руб., пени и штрафы 4564,69 руб., всего 102485,61 руб.; иск подлежит удовлетворению со взысканием указанного долга, обращением взыскания на заложенное имущество, установлением начальной продажной стоимости согласно п.1.4 договора в размере 216798 руб., определением способа реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 7249,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать с Ташбулатова Э.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» 102485,61 руб., возврат государственной пошлины 7249,71 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину Х., установить начальную продажную стоимость в размере 216798 руб., определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева