Дело №2-6502/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания З.Р. Сафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронкин А.Ф. к Юнусов Э.Э. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пронкин А.Ф. (далее также истец) обратился суд с иском, указав, что 27.02.2012 года он заключил с ответчиком Юнусов Э.Э. договор займа, по которому передал ответчику взаем денежную сумму в размере 70000 руб. сроком до 10.04.2012 года. Однако в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 70000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, так как сведений об уважительности причин неявки в суд ответчик не представил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 27.02.2012 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаем денежную сумму в размере 70000 руб. сроком до 10.04.2012 года.

Передача денежных средств подтверждается распиской, которая в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ является подтверждением заключения договора займа.

До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На этом основании, с учетом положений статьи 309 и 810 ГК РФ требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Юнусов Э.Э. в пользу Пронкин А.Ф. долг в размере 70 000 руб., а также государственную пошлину в размере 2 300 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено 06.08.2012 года, судья