Дело № 2-7975/12 РЕШЕНИЕ 02 октября 2012 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С. при секретаре Сабаниной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касимовой К.С. к Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением на том основании, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>. В 2004 году была произведена перепланировка квартиры. С целью узаконения перепланировки истица обратилась с заявлением в администрацию Советского района ИКМО г. Казани о принятии жилого помещения в эксплуатацию после перепланировки. Однако письмом администрацией Советского района в этом ей было отказано по мотиву, что перепланировка была произведена без соответствующего разрешения. Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя. Представитель истца – Касимова Л.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани – Валитова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, с заявлением Касимовой К.С. не согласна. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ст.26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. В силу ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что истица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В 2004 году была произведена перепланировка квартиры. С целью узаконения перепланировки истица обратилась с заявлением в администрацию Советского района ИКМО г. Казани о принятии жилого помещения в эксплуатацию после перепланировки. Однако письмом администрации Советского района <номер изъят> от <дата изъята> в этом ей было отказано по мотиву, что перепланировка была произведена без соответствующего разрешения. Исследовав представленные заявителем письменные доказательства, суд приходит к выводу, что перепланировка соответствует требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным установленным законодательством требованиям. Суд приходит к выводу, что перепланировка квартиры не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Касимовой К.С. к Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят> обязав Администрацию Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, произвести согласование произведенной перепланировки. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани. Судья: Р.С. Гараева
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ