Дело №2-6972/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания З.Р. Сафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдинов Р.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гайнутдинов Р.М. обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, государственный номер <номер изъят>, под управлением Участник ДТП, и автомашины «<данные изъяты>», государственный номер <номер изъят>, под управлением истца, принадлежащей последнему на праве собственности. В результате ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения. Истец в соответствии с положениями статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», устанавливающей право потерпевшего обратиться непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, с заявлением о выплате страхового возмещения, обратился к ответчику. Ответчик выплату страхового возмещения произвел в размере 69878 руб. 82 коп. Однако указанной суммы недостаточно для проведения восстановительного ремонта автомашины. Согласно отчету, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 121 565 руб. 22 коп. Кроме того, за составление отчета истцом уплачено 2 040 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика-страховщика в свою пользу невыплаченную часть страхового возмещения в пределах лимита ответственности, т.е. в размере 50121 руб. 18 коп. (120000 руб. – 69878 руб. 82 коп.), с ответчика Участник ДТП, являющегося причинителем вреда, денежную сумму в размере 1565 руб. 22 коп. в счет возмещения ущерба (121565 руб. 22 коп. – 120000 руб.). Кроме того, истец просит возместить за счет ответчиков расходы на проведение оценки в размере 2 040 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., а также государственную пошлину.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил: просил взыскать с ответчика-страховщика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 31686 руб. 40 коп.

В связи с тем, что общая сумма требуемого к взысканию страхового возмещения не превышает установленного законом лимита ответственности страховщика (120000 руб.), Участник ДТП из числа ответчиков определением суда от 14.08.2012 года исключен.

Представитель ответчика – ОСАО «РЕСО-Гарантия» – в судебном заседании иск не признал, пояснив, что выплата страхового возмещения истцу уже произведена.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> произошло с участием автомашины <данные изъяты>, государственный номер <номер изъят>, под управлением Участник ДТП, и автомашины «<данные изъяты>», государственный номер <номер изъят>, под управлением истца, и принадлежащей последнему на праве собственности, автомашине истца причинены механические повреждения.

Истец в соответствии с положениями статьи 14.1 Закона обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик выплату страхового возмещения произвел в размере 69878 руб. 82 коп.

В то же время, согласно отчету, составленному ИП Оценщик по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 121 565 руб. 22 коп.; в целях составления отчета истцом осуществлены расходы в размере 2 040 руб.

При этом истцом заявлено требование о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 31686 руб. 40 коп., что с учетом уже выплаченного страхового возмещения на 20000 руб. меньше, чем указано в отчете ИП Оценщик (69878 руб. 82 коп. + 31686 руб. 40 коп. = 101565 руб. 22 коп.).

Предпочтение отдается отчету ИП Оценщик, так как оценщик Оценщик является членом СРО оценщиков «<данные изъяты>», имеет стаж работы в оценочной деятельности 5 лет. Отчет ИП Оценщик содержит сведения о методике определения рыночной стоимости ремонта автомашины.

Следовательно, взысканию подлежит возмещение в размере 31 686 руб. 40 коп.

Расходы на проведение оценки также подлежат взысканию с ответчика; размер расходов составил 2040 руб.

Истцом в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 7 000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве с ответчика в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 4000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в порядке возврата, пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1150 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Гайнутдинов Р.М. страховое возмещение в размере 31 686 руб. 40 коп., в счет возмещения расходов на проведение оценки денежную сумму в размере 2 040 руб., в счет возмещения расходов на представителя денежную сумму в размере 4000 руб., а также государственную пошлину в размере 1 150 руб. 59 коп.

Гайнутдинов Р.М. в иске к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в части возмещения расходов на представителя в размере 3000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено 21.08.2012 года, судья