Дело № 2-7507/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Гумеровой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Приволжское отделение №6670 к Сафиуллиной Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 66372 руб. 21 коп., из которых просроченный основной долг – 53607 руб. 93 коп., пеня на просроченный основной долг – 5560 руб. 21 коп., просроченные проценты – 4848 руб. 58 коп., пеня на просроченные проценты – 2355 руб. 49 коп., возврат государственной пошлины 2 191 руб. 17 коп. на том основании, что ОАО Сбербанк России – Приволжское отделение <номер изъят> (далее банк) <дата изъята> с ответчиком заключил кредитный договор за <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 63 564 руб. на неотложные нужды на срок 36 месяцев под 16,90% годовых.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, определенные графиком платежей.

Однако ответчиком условия кредитного договора не исполняются. По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составляет в размере 66372 руб. 21 коп., из которых просроченный основной долг – 53607 руб. 93 коп., пеня на просроченный основной долг – 5560 руб. 21 коп., просроченные проценты – 4848 руб. 58 коп., пеня на просроченные проценты – 2355 руб. 49 коп.

Представителем истца в ходе рассмотрения дела были уточнены требования по иску в связи с погашением ответчиком частично задолженности и истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дата изъята> в размере 36372 руб. 21 коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме 2191 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик иск не признала.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата изъята> банк с ответчиком заключил кредитный договор за <номер изъят>, в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит в размере 63 564руб. на неотложные нужды на срок 36 месяцев под 16,90% годовых.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, определенные графиком платежей.

Однако ответчиком условия кредитного договора не исполняются.

В связи с чем, банком ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было оставлено без удовлетворения, задолженность ответчиком не была погашена.

Кредитор в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора и действующих норм закона имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на <дата изъята> ответчик произвел частичное погашение суммы задолженности, в связи с чем, истцом предъявляется к взысканию с ответчика суммы задолженности в размере 36372 руб. 21 коп.

Указанная сумма задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела не погашена.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в сумме 36 372 руб. 21 коп., а также возмещения расходов истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ по уплате госпошлины в сумме 2191 руб. 17 коп., поскольку ответчиком частичное погашение задолженности произведено после предъявления данного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сафиуллиной Р.М. в пользу Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Приволжское отделение №6670 задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 36 372 (тридцать шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 21 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 191 (две тысячи сто девяносто один) рубль 17 копеек.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

Судья: