Дело №2-7412/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулининой Л.П. к Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Акулинина Л.П. обратилась в суд с иском, указав, что в связи с достижением необходимого 30-летнего медицинского специального стажа обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани с заявлением о назначении пенсии. Однако Управление в назначении пенсии отказало, мотивировав свое решение отсутствием необходимого специального стажа. Так, в стаж не включены период работы с <дата изъята> по <дата изъята> в Казанском государственном институте для усовершенствования врачей в должности лаборанта кафедры клинической лабораторной диагностики. По мнению истицы, решение ответчика является незаконным, так как указанные периоды не включены в специальный стаж необоснованно. На основании изложенного истица просит признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила и просит включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>8 г., с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в специальный стаж в календарном исчислении.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани – иск не признал. Пояснил, что в назначении пенсии истице отказано правомерно.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани, рассмотрев заявление истицы о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, решением <номер изъят> от <дата изъята> в удовлетворении заявления отказало. Основанием для отказа в назначении пенсии послужило отсутствие необходимого специального стажа. В стаж, при наличии которого возможно назначение пенсии, в числе прочих периодов не были включены период работы с <дата изъята> по <дата изъята> в Казанском государственном институте для усовершенствования врачей в должности лаборанта кафедры клинической лабораторной диагностики и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>8 г., с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>

Решение нельзя признать законным в полном объеме.

Период работы истца с <дата изъята> по <дата изъята>, в Казанском государственном институте усовершенствования врачей (ГИДУВ) в должности лаборанта кафедры клинической лабораторной диагностики подлежит включению в специальный стаж истца в календарном исчислении в порядке, предусмотренном п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от <дата изъята>

Ссылка ответчика о том, что наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением СМ СССР от <дата изъята> <номер изъят> неправомерно, поскольку, в указанные периоды истец осуществлял деятельность по охране здоровья населения.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>8 г., с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> подлежат включению в специальный стаж. Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истицы. В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.

Исходя из материалов пенсионного и настоящего гражданского дела, к настоящему времени у истца наличествует необходимый стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением им деятельности по охране здоровья населения (более 30 лет).

Указанные обстоятельства подтверждаются данными из трудовой книжки о стаже истца, сведениями пенсионного дела истца, представленного представителем ответчика, дополнительно представленными истцом письменными доказательствами, пояснениями самого истца, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно отказано во включении вышеуказанных периодов работы в специальный трудовой стаж истца, дающий право на получение досрочной пенсии по старости.

Поскольку ко времени обращения в пенсионный орган у истца наличествовал необходимый стаж (более 30 лет), на УПФ в Советском районе города Казани подлежит возложению обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением им деятельности по охране здоровья населения с момента его обращения в пенсионный орган, то есть <дата изъята>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать решение <номер изъят> от <дата изъята> Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани в части не включения в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, периода работы с <дата изъята> по <дата изъята>, в Казанском государственном институте усовершенствования врачей (ГИДУВ) в должности лаборанта кафедры клинической лабораторной диагностики и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>8 г., с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> – незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята>, в Казанском государственном институте усовершенствования врачей (ГИДУВ) в должности лаборанта кафедры клинической лабораторной диагностики и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>8 г., с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> – в календарном исчислении.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани назначить и выплачивать Акулининой Л.П. досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с <дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Советский районный суд г. Казани.

Судья