<данные изъяты> Дело №2-6397/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания З.Р. Сафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобашова Т.Н. к КПКГ «Партнер-Кредит» о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Лобашова Т.Н. (далее также истица) обратилась в суд с иском, указав, что между нею и КПКГ «Партнер-Кредит» (далее также ответчик, кооператив) был заключен договор о личных сбережениях <номер изъят> от 03.06.2011 года, по которому истица передала сумму в размере 60 000 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязался начислить компенсационные выплаты в размере 22752 руб. за 12 месяцев срока действия договора. Кроме того, между нею и КПКГ «Партнер-Кредит» был заключен договор о личных сбережениях <номер изъят> от 16.08.2011 года, по которому истица передала сумму в размере 340 000 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязался начислить компенсационные выплаты в размере 122400 руб. за 12 месяцев срока действия договора. Однако по истечении срока действия договоров денежные средства истице возвращены не были. На основании изложенного истица просит суд взыскать в свою пользу с ответчика 400000 руб.

В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 03.06.2010 года между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений <номер изъят>, по которому истица передала ответчику денежные средства в сумме 60000 руб. сроком до 03.06.2012 года под 3,16% в месяц.

16.08.2011 года между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений №349-Л, по которому истица передала ответчику денежные средства в сумме 340000 руб. сроком до 16.08.2012 года под 3% в месяц.

04.06.2012 года истица сообщила ответчику о намерении изъять взнос.

Однако кооператив свои обязательства по договору в установленном порядке не выполнил, сумму внесенных личных сбережений истице в установленный срок не возвратил.

Сумма вклада, подлежащая взысканию, составляет 400000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истицы в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-Кредит» в пользу Лобашова Т.Н. сумму вклада в размере 400 000 руб., а также государственную пошлину в размере 7 200 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено 24.07.2012 года, судья