№ 2-7275/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 октября 2012 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Закировой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Зубу С.Е. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к ответчику Зубу С.Е. о взыскании задолженности 1038465,22 руб. по кредитному договору <номер изъят>, обращении взыскания на заложенное имущество автомашину Х., установлении начальной продажной цены 3917979 руб., определении способа реализации в виде продажи с публичных торгов, возврате государственной пошлины 13392,33 руб. Впоследствии истец иск увеличил и уточнил, просит взыскать 1043465,22 руб., установить начальную продажную цену автомашины 1127000 руб. Представитель истца Тилибаев А.Ю. иск поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Установлено, что Закрытое акционерное обществе «Банк ВТБ 24» и Зуб С.Е. заключили кредитный договор <номер изъят>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1132758,10 руб. на срок до 23.08.2019 года с условием оплаты 15,5% годовых. В обеспечение обязательства стороны заключили договор залога автомашины Х. Ответчик надлежащим образом обязательств по договору не исполняет, задолженность по расчету истца составила: сумму основного долга 1005392,58 руб., проценты 22140,30 руб., пени и штрафы 15932,34 руб., всего 1043465,22 руб.; иск подлежит удовлетворению со взысканием указанного долга, обращением взыскания на заложенное имущество, установлением начальной продажной стоимости согласно отчету А. по состоянию на 09.06.2012 года в размере 1127000 руб., определением способа реализации имущества в виде продажи с публичных торгов. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 13392,33 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 удовлетворить. Взыскать с Зуба С.Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» 1043465,22 руб. (один миллион сорок три тысячи четыреста шестьдесят пять руб. 22 коп.), возврат государственной пошлины 13392,33 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину Х., установить начальную продажную стоимость в размере 1127000 руб., определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г.Казань. Судья Э.Р.Сайдашева