Дело № 2 – 8453/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 104 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «Росбанк») к Глухову А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее также истец) обратился в суд с иском к Глухову А. Л. (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> АКБ «РОСБАНК» (ОАО) акцептовал оферту ответчика и предоставил ему кредит на неотложные нужды на основании договора <номер изъят> (заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды) в размере 227272,73 рублей под 21,4% годовых со сроком возврата до <дата изъята>.

В настоящее время сумма задолженности по кредиту не погашена. Общая сумма задолженности по состоянию на <дата изъята> составила 248870,79 рубля, из которой сумма основного долга – 220814,86 рубля, проценты – 28055,93 рубля.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 248870,79 рубля и государственную пошлину в размере 5688,71 рубля. Также истец просил взыскать с ответчика проценты по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, исходя из суммы основного долга в размере 220814,86 рубля, по ставке 21,4% годовых за период с <дата изъята> по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещался судом по указанному истцом адресу.

Суд, с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата изъята> АКБ «РОСБАНК» (ОАО) акцептовал оферту ответчика и предоставил ему кредит на неотложные нужды на основании договора <номер изъят> (заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды) в размере 227272,73 рублей под 21,4% годовых со сроком возврата до <дата изъята>.

В настоящее время сумма задолженности по кредиту не погашена. Согласно расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на <дата изъята> составила 248870,79 рубля, из которой сумма основного долга – 220814,86 рубля, проценты – 28055,93 рубля.

Суд считает доказанным факт наличия задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору. Расчет истцом составлен правильно и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5688,71 рубля.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Глухову А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Глухова А. Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму кредиторской задолженности в размере 248 870 (двухсот сорока восьми тысяч восьмисот семидесяти) рублей 79 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 688 (пяти тысяч шестисот восьмидесяти восьми) рублей 71 копейки.

Взыскать с Глухова А. Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, исходя из суммы основного долга в размере 220814 (двухсот двадцати тысяч восьмисот четырнадцати) рублей 86 копеек, по ставке 21,4 (двадцать один целых четыре десятых) % годовых за период с <дата изъята> по день фактического исполнения настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись.